<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jul 12, 2020 at 11:14 AM sabayon11 <<a href="mailto:sabayon11@gmail.com">sabayon11@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I have a question:<br>
Is it legal for reddit moderators of r_KDE to use KDE logo in LGBT<br>
colors. Is it consistent with logo license?<br></blockquote><div><br></div><div><p>Like KDE itself, Oxygen Icons have a liberal copying policy.  Anyone 
may, and is encouraged to, use Oxygen Icons in their applications, 
websites and physical artwork.  <b>Modification is also allowed</b>.  The only 
restriction is that you can not restrict what others then do with the 
artwork.
</p><p>The copying licence is the GNU LGPL 3, see <a href="https://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy" title="Policies/Licensing Policy">Policies/Licensing_Policy</a> and <a rel="nofollow" class="external gmail-text" href="http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html">LGPL licence text</a> for the full legal details. <br></p><p>Source: <a href="https://techbase.kde.org/Projects/Oxygen/Licensing">https://techbase.kde.org/Projects/Oxygen/Licensing</a> . Emphasis is mine.<br></p><p><br></p> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
<a href="https://www.reddit.com/r/kde/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.reddit.com/r/kde/</a><br>
<br>
Is it in line with KDE code of conduct - to support certain groups<br>
that are politically active and be selective in this choice?<br></blockquote><div><br></div><div>Changing a logo on a 3rd party social media site is not against the code of conduct. <br></div><div><br></div><div>Again a helpful link: <a href="https://kde.org/code-of-conduct/">https://kde.org/code-of-conduct/</a> <br></div><div><br></div><div>I hope this helps address your concerns.</div><div><br></div><div>David</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Do you realize that it can stop certain people from funding KDE? Of<br>
course on the other hand it can make others, like George Soros to fund<br>
but does KDE really want to go in that direction and engage in such<br>
politics. Pretending that it has nothing to do with politics is a pure<br>
lie.<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
What other KDE contributors think about it? For example: do all KDE<br>
funders support engaging software community in non-software activity?<br>
<br>
I know that reddit is separate website and has nothing to do with this<br>
forum, however this is social and community issue as well.<br>
<br>
What about adding to KDE code of conduct: KDE is not engage in social<br>
or political dispute. KDE doesn't discriminate nor support any groups<br>
other than Free Software.<br>
<br>
Personally I believe there are thousands of other better places on the<br>
Internet to express whatever point of view someone has and KDE and its<br>
community should not be involved in such activities.<br>
<br>
It is now off. But this doesn't change the meaning of this action.<br>
My first message about it to this list was on 3rd of July but has not<br>
been accepted by moderators yet, so I had to subscribe.<br>
</blockquote></div></div>