<div dir="ltr">I think when we are studying more, we used to forget basis.<div>As like we have to grow up, we used to lost our way.</div><div>If we need to know the way, we need to go back our start point.</div><div><br></div><div>I wish we have basis of computer science.</div><div>Always wikipedia is bring good references, but more sophisticated study also needed.</div><div>In first, data structure. Generally people think data structure has 5 more types. (As the libraries, new books also introduced their known.) But that's most simple model. We need to combine and modify. With many different type of B-trees, Graphes, Hash algorithms, etc. But as like marshalling ans serializing, those are not described on books, but seriously need to use, and consist of it. I also found that using on Redhat project on processing SPICE protocol to process and transfer video buffer on TCP/IP.</div><div>Then, algorithms. I wish we need to study semantics and compilers. Starting with flex and bison, it's good experiment and examples. Many of algorithms are related with progression, sequence and cryptography. Regular expression is good achievement from the studies. But we didn't check how it consist and operate long contents in short time. When google brought new series of re library on python, I also shocked from good performance I experienced. Those are also pregressed and keep to be enhanced.<br><br>I read Semantics from 

McGrawHill's, Flex and Bison from OReilly's, Introducing to Algorithms from MIT express, Data structures from variety of publishers. Wiley, Elsevier, Macmillan, Oxford, Pearson. Always new books described new field of data structures. ACM(Association for Computing Machienery) articles and IEEE's lectures are also good lecture sites.<br><br>Not only read books, we can find the source which expanded and adopted the book's contents. Always good source code is good books, too.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, May 17, 2020 at 8:27 PM Lydia Pintscher <<a href="mailto:lydia@kde.org">lydia@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hey everyone,<br>
<br>
We are exploring more ways to help our community members grow and<br>
expand their skills. One initiative are the trainings we'll be doing<br>
at Akademy but we don't want to stop there. One thing that came up as<br>
an additional venue to explore is access to professional libraries,<br>
like O'Reilly's video and book library. I'd like to know if this is<br>
something you are interested in and if so which kind of content from<br>
which provider you'd be interested in.<br>
<br>
<br>
Cheers<br>
Lydia<br>
<br>
-- <br>
Lydia Pintscher - <a href="http://about.me/lydia.pintscher" rel="noreferrer" target="_blank">http://about.me/lydia.pintscher</a><br>
KDE e.V. Board of Directors<br>
<a href="http://kde.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://kde.org</a> - <a href="http://open-advice.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://open-advice.org</a><br>
</blockquote></div>