<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 29, 2020, 10:19 AM Boudewijn Rempt <<a href="mailto:boud@valdyas.org">boud@valdyas.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On woensdag 29 april 2020 15:16:12 CEST Adriaan de Groot wrote:<br>
> On 2020 prilula d. 29id 06:46:55 CEST Bhushan Shah wrote:<br>
> > We have gotten a request for namespacing from projects on multiple<br>
> > occassion, in cgit our workaround has always been that we prefix the<br>
> > repo name with namespace- (i.e wikitolearn-courses-backend).<br>
> > <br>
> > While this works out with our current workflow, it is not really<br>
> > optimal. I've also mentioned various new contributor focused<br>
> > requirements which lead us to this proposal for structuring in previous<br>
> > emails.<br>
> <br>
> <br>
> Your mention of namespaces reminds me that there was **also** a discussion in <br>
> this thread about workboards and reviews.<br>
> <br>
> GitLab can have **one** workboard per group. So depending on how the <br>
> categories / namespaces work out, we have choices in the overall number of <br>
> workboards:<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Not sure what your referring to but kdiff3  has a workboard setup that is not group level. I'll have another look at how this is setup.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> <br>
>  - one big one (flat)<br>
>  - one per (sub)group / namespace<br>
> <br>
> We should look at this as well. Arguments I've seen in this thread<br>
> <br>
>  - one big one is unmanageably large<br>
>  - (sub)communities have asked for smaller (split) workboards<br>
>  - split workboards make it harder to work over group boundaries<br>
>  - one big one allows moving reviews and tasks to where they belong<br>
<br>
Outch, that's a nasty one. I thought there was a workboard per repository... And most of the proposed groups actually aren't really subcommunities in any case, just bags of holding for vaguely similar projects.<br>
<br>
-- <br>
<a href="https://www.valdyas.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.valdyas.org</a> | <a href="https://www.krita.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.krita.org</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div></div>