<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 1 April 2018 at 15:41, Lydia Pintscher <span dir="ltr"><<a href="mailto:lydia@kde.org" target="_blank">lydia@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hey folks :)<br>
<br>
We really need to wrap this up now. <div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small;display:inline">​​</div>We need the data and we need the<br>
policy in place. It's holding us back from learning more about our<br>
users and making our software better. That's not good.<br>
<span class="m_5773732915789547592gmail-"><br>
On Sat, Nov 11, 2017 at 12:47 PM, Volker Krause <<a href="mailto:vkrause@kde.org" target="_blank">vkrause@kde.org</a>> wrote:<br>
> So, I see the following possible ways forward:<br>
> (1) We accept the policy in its current spirit, and Kexi complies with it (if<br>
> necessary after some transition period).<br>
<br>
</span>This would be the ideal way forward and the right thing to do.<br>
<span class="m_5773732915789547592gmail-"><br>
> (2) We accept the policy in its current spirit, and Kexi is exempt from it.<br>
<br>
</span>As sebas said this is bad communication-wise. But if Kexi can't or<br>
doesn't want to comply that's the next best option.<br>
<span class="m_5773732915789547592gmail-"><br>
> (3) We make the policy opt-in, ie. using it merely as an extra quality<br>
> criteria for the applications wanting to follow it.<br>
<br>
</span>I don't believe this is an option that's in line with our vision.<br>
<span class="m_5773732915789547592gmail-"><br>
> (4) We give up on the idea of regulating telemetry, rolling back on the<br>
> decision from Akademy.<br>
<br>
</span>I don't think that's an acceptable option either because we need to<br>
get a better understanding of how our software is used in order to<br>
make it better.<br>
<br>
Jaroslav: I think you need to make a choice now for Kexi. We can't let<br>
it sit and hope it goes away ;-)<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">Thanks for reminding me Lydia</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">I've not forgotten this. While there's progress I do still see this as a pilot stage and do not think we're in a hurry given telemetry is something "extra" for a project development, not a core feature of any product.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">Below I am referring to this version: <a href="https://community.kde.org/index.php?title=Policies/Telemetry_Policy&oldid=78057" target="_blank">https://community.<wbr>kde.org/index.php?title=<wbr>Policies/Telemetry_Policy&<wbr>oldid=78057</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">tl;dr: Why discussing: Any deep change and limitation to projects' freedom needs to bring substantial benefits over drawbacks. Level of complexity of the contract for a project or individual developer needs to be balanced by real (not hypothetical) benefits. </div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">I've studied the wiki page more in depth and I have these points where I'd like to see improvement. This is based on my experience, not a list of quick ideas.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default"><font face="monospace, monospace"><a href="https://community.kde.org/Talk:Policies/Telemetry_Policy#" target="_blank">https://community.kde.org/<wbr>Talk:Policies/Telemetry_<wbr>Policy#</a></font><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">That said: I will nod to the concept of "Minimalism", it is all classic property of telemetry. I think I've seen them in other projects too.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace;font-size:small">I'd just say, let's not make all this more limited than anyone wants it to be.</div></div><div><br></div>-- <br><div class="m_5773732915789547592gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>regards, Jaroslaw Staniek<br><br>KDE:<br>: A world-wide network of software engineers, artists, writers, translators<br>: and facilitators committed to Free Software development - <a href="http://kde.org" target="_blank">http://kde.org</a><br>KEXI:<br>: A visual database apps builder - <a href="http://calligra.org/kexi" target="_blank">http://calligra.org/kexi</a><br>  <a href="http://twitter.com/kexi_project" target="_blank">http://twitter.com/kexi_<wbr>project</a> <a href="https://facebook.com/kexi.project" target="_blank">https://facebook.com/<wbr>kexi.project</a><br>Qt Certified Specialist:<br>: <a href="http://www.linkedin.com/in/jstaniek" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/<wbr>jstaniek</a></div></div></div></div></div>
</div></div>