<p dir="ltr"><br>
On Feb 9, 2016 11:42 PM, "Sebastian Kügler" <<a href="mailto:sebas@kde.org">sebas@kde.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Tuesday, February 09, 2016 23:07:56 Alexander Neundorf wrote:<br>
> > On Tuesday, February 09, 2016 10:41:07 Sebastian Kügler wrote:<br>
> > ...<br>
> ><br>
> > > As Martin said very well already: By defining our goals not in terms of<br>
> > > technology but in terms of values and principles, we don't lose the<br>
> > > technology aspect, we are still experts in Qt,<br>
> ><br>
> > sure we'll lose it long-term.<br>
> > If we don't focus at all on Qt,<br>
><br>
> Nobody says that we don't focus at all on Qt. Our software is built around Qt,<br>
> and nobody wants to change that. It's because Qt is an excellent solution to<br>
> many of our problems, it just isn't a goal in itself, but a tool.</p>
<p dir="ltr">Provoking thought:<br>
With the recent shift of Gnome to exclusivity (leading to mint x-apps, ubuntu forks), what if more and more GTK applications would become KDE projects because of shared values inside an independent, welcoming community?<br>
Maybe then with everyone working closer together, we would be able to overcome the rift still dividing the linux enduser technologies when people start to sit on the same tables?</p>
<p dir="ltr">Greetings, Clemens.</p>