<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 23, 2015 at 2:19 AM, Rajeev Bhatta <span dir="ltr"><<a href="mailto:techie.rajeev@yahoo.in" target="_blank">techie.rajeev@yahoo.in</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Agree 100%<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Sun, 20 Sep 2015 15:07:29 +0200<br>
Riccardo Iaconelli <<a href="mailto:riccardo@kde.org">riccardo@kde.org</a>> wrote:<br>
<br>
> On Sunday, September 20, 2015 03:01:09 PM Luigi Toscano wrote:<br>
> > Riccardo Iaconelli ha scritto:<br>
> > > On Sunday, September 20, 2015 12:26:41 PM Sune Vuorela wrote:<br>
> > >> Free software needs free tools.<br>
> > ><br>
> > > I am sorry, but sadly this is not the state of the art. KDE has<br>
> > > been created  with many non free tools and currently co-exists in<br>
> > > many non-free environments. We can either decide to live with it<br>
> > > and improve the situation little by little or put our heads in<br>
> > > the sand, build walls around us and pretend the rest of the world<br>
> > > doesn't exist.<br>
> ><br>
> > But we replaced them as soon as we could.<br>
><br>
> To follow-up on my other reply (sorry for the double post), this is<br>
> exactly where the "little by little" part that I was quoting comes<br>
> into play.<br>
><br>
> KDE should step in a more closed environment, and use its weight to<br>
> show people there is a better way to develop software. But in order<br>
> to do that, it must reach out to new channels and new people who are<br>
> not yet aware.<br>
><br>
> Bye,<br>
> -Riccardo<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> kde-community mailing list<br>
> <a href="mailto:kde-community@kde.org">kde-community@kde.org</a><br>
> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community</a><br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Rajeev Bhatta <<a href="mailto:techie.rajeev@yahoo.in">techie.rajeev@yahoo.in</a>><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
kde-community mailing list<br>
<a href="mailto:kde-community@kde.org">kde-community@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community</a></div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Would it be possible to integrate Github pull requests with reviewboard? For example, if someone submits a pull request, have a bot automatically post it to reviewboard and post a comment on the Github side with the link. That way, contributions through Github are accepted (without the initial hurdle of signing up for an account), but it guides the contributor to KDE infrastructure for discussion and review.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Jon F.</div></div>