<div dir="ltr">Let me add my $0.01 to this topic, just for the sake of diversity.<div><br></div><div>Formerly, I've been a long-time contributor on Stack Overflow (I was going by the name H2CO3); I've used it for about three and a half years. When I first encountered the site, I was impressed about the amount of good scientific discussion happening there. I've learnt a lot from the questions others asked and the answers a lot of deeply passionate and very knowledgeable programmers have contributed.</div><div><br></div><div>I haven't asked a lot of questions myself (since Stack Overflow was already a well-established site by the time I've got to know it); however, as I've developed my own programming skills, I gradually answered more and more questions, primarily in the C, Objective-C, iOS (formerly iPhone), C++ tags and occasionally elsewhere. During the years, I've reached the magic 100 000 reputation points, but my appetite for answering questions and contributing to the community has begun to decrease quickly.</div><div><br></div><div>And that certainly had a well-defined reason behind it. I've noticed over the course of the years that the majority of users and questions in my preferred topics has become extremely, utterly *lazy.* Just that: plain, old lazy. A lot of users seemingly didn't make the slightest effort to do any sort of basic research before asking their questions, and often, they also lacked fundamental knowledge about the languages they were using. I remember being a beginner programmer and making the stupidest mistakes possible, and I remember the amount of struggling it took me to google all the answers to all my easy problems. It wasn't easy, but it wasn't that hard (let alone impossible) either, it just took a bit of effort and persistence.</div><div><br></div><div>However, during the time I've spent on Stack Overflow, I've seen that the majority of users weren't even willing to follow this approach. For instance, when they encountered a common compiler error, the first thing they did was to run to SO and ask a badly-formulated, hard-to-comprehend, grammatically screwed-up duplicate question – more ofthen than not, an N-th order duplicate, actually… there were identical questions asked literally more than a hundred times. Honestly, I don't even understand this attitude – it would have taken less time to google the error message than ask a question and wait for others to answer it.</div><div><br></div><div>Then there were the annoying college students who were too lazy to participate in a course and/or to do their own homework, and then they asked the community to explain in detail what, for example, a basic data structure or a certain syntactic construct was. That's explicitly against There have been endless requests to do one's homework as well. (Isn't that just plain unashamed? asking a whole site to do your homework? simply unbelievable…)</div><div><br></div><div>But this wasn't the worst problem of Stack Overflow. The two worst problems were (and still are, from what I can tell) 1. moderators', community managers' and other managerial staff's attitude towards the aforementioned problems, and 2. the fact that personalities, non-professional arguing and generally all sorts of evil machination has gradually overtaken professional debate. The amount of "revenge" serial downvoting of good answers and questions was continuously increasing; heated arguments were frequent; and all this usually ended by a moderator intervening, but supporting the wrong side. Instead of taking action against those who asked off-topic/lazy/spammy/repeated questions by closing and/or deleting the questions or banning these harmful users, they warned (often in a very personal, ashaming tone) the more experienced, professional users who spoke up against the allowance of such low-quality questions. There has been not a single case whereby such an experienced, trusted user has been downright *banned* from Stack Overflow. The usual (often ambiguous and non-helpful) reasoning always went along the lines of "you have to be nice to beginners". Which in itself is true, but completely misses the point.</div><div><br></div><div>This ultimately drove me into abandoning all contribution to Stack Overflow and requesting the deletion of my account. It's some unfortunate and seriously bad experience, but I just couldn't stand the amount of injustice which was happening against the top contributors of the site. The worst thing, in my opinion, is that the site staff were doing it deliberately. It wasn't even an honest mistake.</div><div><br></div><div>So, that's about it – this is my story with regards to Stack Overflow. To sum up, I can't really recommend it for anyone who is willing to live a successful professional life, since instead of a place for "professional and enthusiast programmers" (as its sub-title claims), it has become a collection of endlessly-repeated questions and lazy wannabes, backed and supported by the managers of the network.</div><div><br></div><div>Whether this is the situation on other sites in the Stack Exchange network – I don't know, and in all honesty, I couldn't care less, at least not anymore. I suspect that other sites don't have such a large number of people asking and answering questions every day, so some of these problems may be significantly less serious – but I don't know much about other sites, so I can't sensibly have any sort of opinion on them.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Árpád</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 26, 2015 at 2:00 PM, Dweeble <span dir="ltr"><<a href="mailto:dweeble01103@gmail.com" target="_blank">dweeble01103@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Thu, 26 Feb 2015 07:38:48 -0500, Jaroslaw Staniek <<a href="mailto:staniek@kde.org" target="_blank">staniek@kde.org</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 26 February 2015 at 13:27, Dweeble <<a href="mailto:dweeble01103@gmail.com" target="_blank">dweeble01103@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thu, 26 Feb 2015 06:36:48 -0500, Laszlo Papp <<a href="mailto:lpapp@kde.org" target="_blank">lpapp@kde.org</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thu, Feb 26, 2015 at 11:32 AM, Martin Klapetek<br>
<<a href="mailto:martin.klapetek@gmail.com" target="_blank">martin.klapetek@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Anyone btw. knows how the Ubuntu instance at <a href="http://askubuntu.com" target="_blank">askubuntu.com</a> fits in?<br>
</blockquote>
<br>
<br>
It is part of the Stack Exchange system. You can easily check it by<br>
going to a Stack Exchange account that has subaccounts on multiple<br>
sites including AU. The "subdomains" are listed at the top of left an<br>
account. Furthermore, the Stack Exchange logo is even in the "banner"<br>
on the top left of the cover page for AU.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I wonder if it is hosted by Canonical or just by SE Inc. and running<br>
on its own domain...and if Ubuntu people got more power in the moderation<br>
and stuff.<br>
</blockquote>
<br>
<br>
Well, surely, they are slightly more empowered on a separate site, but<br>
in the end of the day, as Omar also wrote, the big boss is Stack<br>
Exchange. I want KDE to be the big boss for a KDE project. I really do<br>
not want to compromise that.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Cheers<br>
--<br>
Martin Klapetek | KDE Developer<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
kde-community mailing list<br>
<a href="mailto:kde-community@kde.org" target="_blank">kde-community@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/kde-community</a><br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
kde-community mailing list<br>
<a href="mailto:kde-community@kde.org" target="_blank">kde-community@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/kde-community</a><br>
</blockquote>
<br>
<br>
I don't see where this is so much better than what exists - to me it looks<br>
like a forum without sub-forums, where (at least on the LO and Ubuntu sites)<br>
not that many people vote and "answers" are basically posts. And<br>
surprisingly considering the size of the Ubuntu community there aren't as<br>
many answers as I would have expected.<br>
<br>
I would think making the existing facilities better would be more cost/labor<br>
efficient and imo and what would be a worthy  goal in supporting the<br>
community would be is to provide responses to all questions asked on the<br>
Forum, if one looks at the number of unanswered questions that number should<br>
not be considered acceptable.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Yeah, one example: search that actually works. On<br>
<a href="https://forum.kde.org/kexi" target="_blank">https://forum.kde.org/kexi</a> when I type TABLE I get results for Amarok,<br>
KMail, Okular, even VDG. Maybe 3 for Kexi.<br>
<br>
People search, do not browse, especially if they're confronted with a<br>
large hierarchy.<br>
<br>
Isn't that an idea for GSoC or whatever action?<br>
<br>
</blockquote></div></div>
You need to use the "search this forum ...." box which is at the bottom of the page, I agree that the placement isn't optimal and that the search box would be more useful if it was context aware:<br>
- if on the forum home page search all forums<br>
- if on a sub-forum parent home page (ex Kexi has multiple sub forums) search all the parent's sub-forums<br>
- if on a sub-forum  page search that sub-forum (or maybe all related sub-forums)<br>
- if on a thread search that thread<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
kde-community mailing list<br>
<a href="mailto:kde-community@kde.org" target="_blank">kde-community@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/<u></u>listinfo/kde-community</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font color="#000000" face="monospace" size="3">Author of the Sparkling language</font><div><font color="#000000" face="monospace" size="3"><a href="http://h2co3.org" target="_blank">http://h2co3.org/</a><br></font></div><div><font color="#000000" face="monospace" size="3"><br></font></div></div></div>
</div>