<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 23, 2014 at 11:49 PM, Albert Astals Cid <span dir="ltr"><<a href="mailto:aacid@kde.org" target="_blank">aacid@kde.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">El Dimarts, 22 d'abril de 2014, a les 11:31:02, Mario Fux va escriure:<br>


<div class="">> Proposal:<br>
> Reduce the amount of KDE Core Apps according to a definition and release the<br>
> other apps in independent groups or suites like e.g. KDE Edu, KDE Games,<br>
> KDE PIM, Amarok or the Calligra Suite.<br>
><br>
> Details:<br>
> We could decide on a group of KDE Core Apps (for the Desktop) based on a<br>
> definition like this:<br>
> - Allows you to manage your files and documents (e.g. => Dolphin, Ark, K3b?)<br>
> - Allows you to view documents and pictures (e.g. => Okular and Gwenview) -<br>
> Allows you to watch movies and listen to music (e.g. => Dragon and Juk) -<br>
> Allows you to administrate and manage your system (e.g. => print-manager,<br>
> ksane, systemsettings)<br>
> - Allows you to do this in an accessible way*: (e.g. => Simon, Jovie and Co)<br>
> - Allows you to write some notes and find them again (e.g. => Kate/Kwrite)<br>
><br>
> * A really nice promo argument. And as we as a community are inclusive this<br>
> is the only thing the makes sense. Make our (core) apps accessible by<br>
> default.<br>
><br>
> About the current modules [1] we have and released it's a very unbalanced<br>
> thing. Just compare KDEAdmin or KDEToys with KDEEdu or KDEPIM.<br>
<br>
</div>There's no such think as "KDEAdmin" from a releasing point of view, we just<br>
release tarballs of some apps that happen to be in that "virtual" module in<br>
<a href="http://projects.kde.org" target="_blank">projects.kde.org</a>, but besides that, it's just single apps.<br>
<div class=""><br>
> So I think a<br>
> reduction and rearrangement is the best thing. About the release of these<br>
> Core Apps, Edu Suite, PIM Collection and Co see one of the next proposals.<br>
> These suites or groups could then decide on their own if they want include<br>
> new apps like e.g. KBibTeX or Rkward in KDEEdu or Trojita in KDEPIM.<br>
<br>
</div>Which is what they already do, no?<br>
<div class=""><br>
> But I think these core apps (or call it differently) should be very well<br>
> maintained, probably team maintained, have good unit and regression tests<br>
> and good bug triage and bug handling. Reduced to the core and let it shine.<br>
<br>
</div>I don't think "team maintainance" makes much sense beyond basic bugs, I don't<br>
think I can fix a non trivial bug in Ark (fwiw i've tried [though not very<br>
hard] :D)<br>
<div class=""><br>
> Next steps:<br>
> - Work on the definition for the KDE Core Apps (for Desktop).<br>
> - Decide on the applications that fulfill this definition.<br>
> - Define the minimum requirements these core apps need to fulfill to be<br>
> released.<br>
> - See what other suites or groups are logical and possible.<br>
> - Discuss and agree an development and review work for these core apps.<br>
> - Decide on a name for the "core apps".<br>
<br>
</div>Sincerely I don't see the point of this proposal, we're already releasing<br>
those core apps, and yes, they need better unit tests, and they need more<br>
manpower, but I don't see how creating an this "Core Apps vs Suites" is going<br>
to help with these issues.<br>
<br>
Moreover I'm sure someone will be pissed off because his app is not considered<br>
to be core.<br></blockquote><div><br></div><div>I think that what Mario meant here, is that we need to provide hints to the distributions regarding what applications should be shipped with a Plasma Desktop installation.</div>

<div><br></div><div>What we currently call Plasma Desktop is not a full desktop suite because it lacks many applications that, arguably, are not related to Plasma but Plasma depends on, again like Dolphin.</div><div> </div>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
Cheers,<br>
  Albert<br>
<div class=""><div class="h5"><br>
><br>
> Now please tell me your opinion in a short, constructive and polite way.<br>
> Details can be discussed in Randa and/or at Akademy. So let's concentrate on<br>
> the bigger ideas.<br>
><br>
> Thanks and best regards<br>
> Mario</div></div></blockquote><div><br></div><div>Aleix</div></div><br></div></div>