<div dir="ltr">On 13 February 2014 21:40, Bruno Coudoin <span dir="ltr"><<a href="mailto:bruno.coudoin@gcompris.net" target="_blank">bruno.coudoin@gcompris.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 13/02/2014 21:59, Jaroslaw Staniek a écrit : <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This is like a hybrid, one leg in KDE, one leg in FSF so far and<br>
really, a distraction or me. If this is mostly work from scratch, I<br>
hope relicensing would be possible.<br>
</blockquote>
<br></div>
I have not thought it this way but this is a wise remark. Yes as a new project we could settle on GPL 2+.<br>
<br>
We will have some trouble with the data. As I mentioned the idea is to reuse the data (dataset, graphics, voices) in GCompris and we have many that are also under GPL 3+.<br></blockquote><div><br></div><div>Personally I see no problem with having GPL 3+ data sets. For that matter I don't really see a problem with specific applications using GPL 3+ (though I wouldn't myself). The main downside is that it means that none of the code can be promoted to kdelibs should it prove useful in a wider context.<br>
<br></div><div>Regards<br><br></div><div>Rich.<br> <br></div></div></div></div>