<br><br>On Sunday, 20 October 2013, Alvaro Soliverez <<a href="mailto:asoliverez@kde.org">asoliverez@kde.org</a>> wrote:<br>> Hello,<br>> I think this post by Mark Shuttleworth (<br>> <a href="http://www.markshuttleworth.com/archives/1295">http://www.markshuttleworth.com/archives/1295</a> ) deserves some kind of<br>
> formal statement of support for our devs.<br>> It is an unequal statement, and it was a personal attack on one of<br>> KDEprojects because we made a decision based on technical grounds they<br>> don't like.<br>
> I don't want an answer to Mark, but a very firm statement that KDE<br>> makes decision based on technical reasons and not some ideological<br>> stance would be great. <br><br>Individual stated his opinion, a place for reaction (if any) is on a private blog IMHO.<br>
<br><br>And that KDE (the community) stands behind<br>> every project.<br>><br>> We know the kind of pressure that developers can go through, and<br>> support from the rest of the community would be nice.<br>><br>
> Best Regards,<br>> Alvaro<br>><br>> PS. Someone going behind scenes and asking Mark to tone down his posts<br>> would be fine too, but the cat is out of the bag and a public balanced<br>> but firm statement is needed.<br>
> _______________________________________________<br>> kde-community mailing list<br>> <a href="mailto:kde-community@kde.org">kde-community@kde.org</a><br>> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-community</a><br>
><br><br>-- <br>regards / pozdrawiam, Jaroslaw Staniek<br> Kexi & Calligra & KDE | <a href="http://calligra.org/kexi" target="_blank">http://calligra.org/kexi</a> | <a href="http://kde.org" target="_blank">http://kde.org</a><br>
 Qt for Tizen | <a href="http://qt-project.org/wiki/Tizen" target="_blank">http://qt-project.org/wiki/Tizen</a><br> Qt Certified Specialist | <a href="http://www.linkedin.com/in/jstaniek" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/jstaniek</a><br>
<br>