我觉得就是专利问题了。<br>gmail确实很牛，不过我倒是挺喜欢下载到本地。其实我有2个gmail帐号一个用kmail的一个用webmail的，国内的邮件我就什么163实在是恶心。不过gmail也随时有被墙的风险吧。。至少我目前会继续使用。<br>kmail没有会话视图，我承认这点。不过我觉得看线索就okay了。其实mutt用用也是可以接受的<br>好了，不用争论了，反正最后我继续用konq你继续用chrome就是结果么。<br><br>
<div class="gmail_quote">2011/3/14 Jiahua Huang <span dir="ltr"><<a href="mailto:jhuangjiahua@gmail.com">jhuangjiahua@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Rekonq 不就是模仿 Chrome 么，用不着再搞了。<div><br></div><div>用惯了 Firefox/Konqueror 等的确实刚开始的时候会不习惯 Chrome，</div><div>于是很多“老鸟”坚持不下去最后变成 Chrome 黑。</div><div><br></div><div>不过关于认为 Mono 不可靠的到底啥原因？</div><div>只因为编译出来是 .exe？</div><div>只因为运行需要个 VM？</div>
<div><br></div><div>试过分别用 Gtk# 和 C/Gtk 撰写同一个程序么，哪个写起来更不靠谱呢</div><div><br></div><div>Gmail 最起码是真正的 web mail，除了她还有谁的 web mail 能用的么，</div><div>别说有人就是喜欢 163、qq mail，</div><div>要知道 IE6 还很多人坚持么</div><div><br></div><div>Kmail 一是没有会话视图（不要混淆线索和会话）</div>
<div>二是，那么多 G 的邮件在网上，还要专门用客户端同步到本机不是 XX 么，</div><div>Imap？既然一样要联网，何不直接 web<div class="im"><br><br><div class="gmail_quote">2011/3/14 Sami Zhan <span dir="ltr"><<a href="mailto:h.zhan123@gmail.com" target="_blank">h.zhan123@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">谷歌就是这样搞的么。。我承认。<br>不过chrome非但没有让我适应还让我对它反胃了。。。。。上手比较爽，按钮少，界面简洁，不过最后还是觉得不过如此。gmail可以用kmail。<br>
我不清楚其他类似krunner的软件但是krunner和其他KDE软件搭配得当。<br>
其实争论这种没有什么意思啦。如果大家觉得chrome好在哪里可以去KDE的brainstorm发表么。<br>mono我也不认为可靠，同样抵制。但是我不会抵制GTK+的。。。<br>
虽然我现在也在用gmail但是我一直希望可以更换，一个是我用杭州电信经常链接不上gmail服务器，一个是我不认为google是开源社区的朋友，我总是隐隐觉得Google是开源社区最最危险的一个敌人，而且威胁远远超过M$和apple，甲骨文之流<br><br></blockquote></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
kde-china mailing list<br>
<a href="mailto:kde-china@kde.org">kde-china@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-china" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-china</a><br>
<br></blockquote></div><br>