是的。不过很多其他软件上QT优势巨大。但是我觉得QT最大的劣势是在生产力套件，就目前而言Calligra完全没法和LibreOffice相比，虽然速度快很多。我觉得表格和图片插入的时候相当不方便，而且bugs数量很多。Krita到时挺NB的。Karbon14还有待磨炼，其实是开发人员不足吧。。。<br>在浏览器方面我觉得Konqueror是很让人满意的啊，最大的好处就是和Kget集成堪称完美。无鼠标浏览也很爽，另外页面内搜索的功能要比firefox强大很多，书签和标签可以继承到Krunner和lancelot里面。<br>
聊天方面我就完全不懂了，只用konversation。不过记得QQ会查封pidgin的登录<br><br><div class="gmail_quote">在 2011年3月13日 下午7:42，pansz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pan.shizhu@gmail.com">pan.shizhu@gmail.com</a>&gt;</span>写道：<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2011/3/13 nihui &lt;<a href="mailto:shuizhuyuanluo@gmail.com">shuizhuyuanluo@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div class="im">&gt; kopete qq 有人登录过没，从一开始就不可能的<br>
&gt; 协议太旧了，打算更新到 2010 的<br>
&gt; 另外就是想顺便移植 eva<br>
&gt;<br>
&gt; nihui<br>
<br>
</div>Kopete因为对sametime的中文聊天支持的问题（企业用Notes平台的经常有用），我一直都没用。一直用pidgin在。而且pidgin的一个好处是可以针对不同的账号单独设定代理服务器。而kopete只能支持全局的。且无法直接使用socks5代理（只能通过proxychains走）。<br>
<br>
其实几个关键的重量级软件，gtk明显是有优势的。例如firefox和pidgin就是我最常用的两个gtk软件。<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
kde-china mailing list<br>
<a href="mailto:kde-china@kde.org">kde-china@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-china" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-china</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>