fcitx的兼容性确实好，如果不说kde的话，重点体现在openoffice上……<br>openoffice alt + tab的问题 scim和ibus……<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/16 沈觅仁 <span dir="ltr"><<a href="mailto:dickeny@gmail.com">dickeny@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
在 星期三 16 十二月 2009 11:15:54，pansz 写道：<br>
<div class="im">> scim 和 ibus 都是 gtk 的，虽然他们都有qt前端，但是其核心引擎是gtk，所<br>
> 以必然依赖gtk相关的库。<br>
><br>
> 只依赖 qt 的输入法有小小输入法，但这个输入法不是开源的。<br>
</div>输入法，我用fcitx。并且觉得在KDE环境下fcitx的各方面支持都比scim, ibus好。（词库问题另外讨论）<br>
<div class="im">> 搜狗云目前只支持 firefox，而firefox是gtk的。<br>
><br>
> linux 的蓝牙应用框架需要 glib，这也是 gtk 的东东。或者严格的说，大多数基<br>
> 于 dbus 的无界面程序都是 gtk 框架的，只有极少数是用的 qt-dbus 框架。<br>
</div>蓝牙，我使用kbluetooth4。（好像是前几个月才提供了发送/接受文件的功能，在这之前我一直都在忍耐，等）<br>
<div class="im">> 如果你想要保持纯净无 gtk 的环境，你连中文输入都很难搞定。那你用什么系统呢？<br>
</div>当然，我并没有洁癖，我的系统也安装了gtk的基本库。我只是就事论事。我觉得Linux是很自由的，多数情况下，只要你<br>
想得到，总是能够定制得出来的。何况只是一个没有GTK库的环境而已。<br>
<br>
星期三 16 十二月 2009<br>
<font color="#888888">--<br>
沈觅仁 谨上<br>
-- 在天朝，请大家注意保护个人隐私。--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
kde-china mailing list<br>
<a href="mailto:kde-china@kde.org">kde-china@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-china" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-china</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>