<br><br><div class="gmail_quote">2008/11/18 <span dir="ltr"><<a href="mailto:panshizhu@routon.com">panshizhu@routon.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
每个人使用 Linux 都有不同的目的，根据一己之见去定义所有人使用 Linux 的方式<br>
不现实。<br>
<br>
例如 Peter Zhou 觉得 Visual studio 是世界上最好用的 IDE，而我的开发人员一听<br>
说要转到 Linux 下开发告别 Visual Studio 所有人都欢呼雀跃，我开发组的所有人<br>
都觉得我给他们部署的 vim + cmake + cgdb 的环境更好用，没有人还愿意延续在<br>
Visual Studio 下开发时遭遇的梦魇。―― Linux 的核心宗旨是自由，它蕴涵了假定用<br>
户比开发者更知道自己想要什么。喜欢 IDE 的用户群体跟喜欢工具链形式的用户群体<br>
大部分并不重合。<br>
</blockquote><div><br>我赞同<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
KDE4 在你这里很卡，并非仅仅是因为 nvidia 驱动的原因，因为我已经在 intel,<br>
ati, nvidia 等不下十台机器上体验过 KDE4，最卡的体验并不是 nvidia 独有的。我<br>
认为 KDE4 或者 Qt4 在图形渲染方面肯定存在某些问题。<br>
<br>
在我的一台 HPominibook510 笔记本上，使用 WinXP 耗电量是使用 Kubuntu 的两到<br>
三倍，这种个体性并不能说明谁好谁坏，能说明的仅仅是质量不稳定，也就是说<br>
Linux 目前确实不能在所有硬件中获得相同相近的体验。<br>
</blockquote><div><br>而windows在这方面获得的厂商支持就多得多，linux就有这样的问题。如果更多的人用linux，那厂商也会开始关注这个问题。这是一个先有鸡还是还是先有蛋的问题。<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
对桌面用户来说，我认为 Linux 最大的问题是"根本没有使用 Linux 的理由"，操作<br>
系统只是工具，选择一个工具是因为它能够更好的解决我们的问题，而对于目前的许<br>
多普通桌面用户来说，Windows 能够更好的解决他要处理的问题，那么用 Windows 就<br>
是最好的选择。――有些人就会想到"killer-app"的问题，我认为这很有道理。而现在<br>
Linux的"killer-app"就是工具链，这使得某些人宁可装虚拟机也愿意用Linux开<br>
发。如果Linux不能发展除了工具链以外的其它"killer-app"，那么普及普通桌面用户<br>
仍然是不现实的。<br>
</blockquote><div><br>我同意killer app这一说，这也正是KDE在做的。如果KDE不卡，那plasma和amarok的这些特性是足够的理由让我使用linux。<br><br>还有一点想强调的是：和用户没有理由去放弃windowsXP换vista一样，只是大家都习惯了。linux自由的特点我很赞赏。用户用着不爽就可以提交bug report和wish，或者在irc上直接寻求支持。这点在windows里面是不存在的。或许大家已经习惯windows bug report有去无回了。而现在国内linux用户如此少的原因，或许就是缺乏有效的沟通方式。在我看来，国内的论坛或者qq群，还远远不能体现linux这种天生的优势。<br>
<br></div></div><br>-- <br>Cheers,<br>Peter ZHOU<br>-------------------------------<br><a href="http://www.peterzl.net/">http://www.peterzl.net/</a><br>