如果网页在 metadate 里标明了自身的编码,而不是想当然地默认使用 utf-8 而什么也不标明,就绝不会出现乱码问题。<br><br><br><br>在2007-09-03,"Liang Qi" &lt;cavendish.qi@gmail.com&gt; 写道:<br>&gt;On 03/09/07, Athena Star &amp;lt;athena_star@163.com&amp;gt; wrote:<br>&gt;&amp;gt; 第一,你的做法既霸道,也不现实。你不是在解决问题,而是在制造争端和麻烦。在法律的框架下,你不可能左右别人,就像别人不可能左右你一样。<br>&gt;只是一个建议吧,人家又没蹲到你家机器旁边把刀架在你脖子上说,必须UTF-8,不准GB。不要上纲上线。建议么,你当然有选择听或者不听,或者忽略的权利。<br>&gt;<br>&gt;&amp;gt; 第二,你有公然违反国标之嫌;你干吗不一块让文泉驿组织放弃开发 gb18030 字符集的字符,直接开发 unicode 字符?<br>&gt;听着这么像某类文字呢?你清楚字体和编码之间的关系么?hehe。<br>&gt;<br>&gt;实话实说,GB系确实给中国计算机业带来了无比的烦恼,如果我们是美国,也就无所谓了,国内标准往往是国际标准,其他人也就老老实实听话了。但GB这种东西肯定不可能完全覆盖国际了,而且即使覆盖了以中国政府现在的能力恐怕也变不成国际标准。<br>&gt;<br>&gt;而Linux天生就是支持Unicode的,对GB的支持会增加很多非中国开发人员的大量工作(这里中国开发人员的开发就不计入了),所以带来的麻烦也是无比巨大的。<br>&gt;<br>&gt;齐亮<br>&gt;_______________________________________________<br>&gt;kde-china mailing list<br>&gt;kde-china@kde.org<br>&gt;https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-china<br>&gt;<br><br><!-- footer --><br> 
<hr>
<font style="font-size:12px;line-height:15px;">独有“帐号保险柜”,保护网银网游密码,</font><a style="font-size:12px;line-height:15px; color:blue; text-decoration:underline;" href="http://adclient.163.com/event.ng/Type=click&FlightID=94603&AdID=96090&TargetID=1200&Values=31,43,51,60,72,85,91,100,110,312,332,499,587,701,702,733,734&Redirect=http://www.rising.com.cn/2008/trial/index.htm">瑞星2008版免费</a>