<table><tr><td style="">davidedmundson added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D18167">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Almost every project has already been gone over with clang-tidy.<br />
Including kwin which was then force-pushed back by you. This was back in June 2017. <br />
I've got little sympathy if we have a warning after explicitly reverting the fix to the warning.</p>

<p>I don't particularly buy the arguments against:</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">It doesn't break git blame, as you need to know how to go quickly go through revisions to be able to use git blame in any real scenario anyway.</li>
<li class="remarkup-list-item">If you use the argument that the warning is useless then by definition an incorrect override is equally useless and therefore harmless.</li>
</ul>

<p>If kwin wants to do something special, (and given it does already for clang that seems like a non-issue, it would actually be removing code!), I disagree but won't stop it.</p>

<p>I see no reason to revert this.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R240 Extra CMake Modules</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D18167">https://phabricator.kde.org/D18167</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>aacid<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, kossebau, graesslin, apol, vkrause, kde-frameworks-devel, kde-buildsystem, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>