<table><tr><td style="">apol added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D7253" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Interesting feature.</p>

<p>I'm not opposed to it, but I have the feeling that it belongs to a different layer, so this means creating a build directory to call flatpak to call cmake. :P<br />
Also the arguments one passes to cmake won't have any effect on the flatpak.</p>

<p>What's the reason you want to work on it? maybe we should work in simplifying the flatpak-builder call?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R240 Extra CMake Modules</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D7253" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D7253</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>elvisangelaccio, apol, Frameworks<br /><strong>Cc: </strong>Frameworks, Build System<br /></div>