<table><tr><td style="">kfunk added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D5865" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D5865#112766" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;" rel="noreferrer">D5865#112766</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/rjvbb/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;" rel="noreferrer">@rjvbb</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>KDE is FOSS not bound to Microsoft by any corporate buy-in or whatever, right?</p></div>
</blockquote>

<p>What non-sense is this? Please stay on topic. There's a benefit we make sure KDE software is compiling under MSVC given its popularity on Windows.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>If there's a bug to report it's the lack of standard compliance in MSVC - how have MS reacted to such reports?</p></blockquote>

<p>... and you're going to have them fix older MSVC versions to support your use-case? This discussion is such a waste of time really. Please face the reality and show some pragmatism: Named operators do not work on MSVC prior to MSVC 2017, period.</p>

<p>+1 on Thiago's solution, for the good. Let's just print a warning for MSVC prior to version 2017:</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>That's a fine solution. If you're going to print a warning and you're serious about cross-platformness support, I suggest printing the warning for ALL compilers: "Warning: using C++ operator names is not compatible with MSVC prior to version 2017 (19.1). You should reconsider using this macro if your code is meant to be cross-platform".</p></blockquote></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R240 Extra CMake Modules</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D5865" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D5865</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, Frameworks, Build System, cgilles, kfunk<br /><strong>Cc: </strong>thiago, kfunk<br /></div>