Delta RPM foi lançado no openSUSE e só beeem depois foi implementado pelo fedora.<br>Sobre o chakra, não sabia do divórcio. vou ver o que está acontecendo afinal.<br><br>Ubuntu, não sei como está hoje, mas já tive problemas pavorosos por causa de atualizações sem reinstalação.<br>
<br>Debian e ubuntu são lentos. Depois que se acostuma com i686 é difícil voltar para i386 ou i486.<br><br>Acho que todas as grandes distribuições tem um empacotamento responsável do KDE.<br><br>O geenciamento de pacotes do suse tem uma cer5ta curva de aprendizado, mas nada anormal.<br>
<br>mandriva é beeem mais lento que o arch. O suse me pareceu bem mais rápido, apesar de também ser i586. Provavelmente por causa da uniformidade da compilação pelo build service.<br><br>Fedora usei muito pouco na vida, e já vi relatos sobre instabilidade demais para recomendar para alguém que não quer dor de cabeça.<br>
<br>Arch é muito atualizado e o makepkg resoolve problemas com pacotes não achados, mas se quer mudar<br>qualquer dúvida: <a href="http://oswatershed.org/">http://oswatershed.org/</a><br>As distribuições mais atualizadas.<br>
Não gosto muito de LTS porque depois de um ano um sistema já está completamente obsoleto.<br clear="all">________________________________________________<br><a href="http://lafactoria.com.br">http://lafactoria.com.br</a> - A fábrica<br>

<br><br><div class="gmail_quote">Em 16 de junho de 2010 17:29, Tulio Magno Quites Machado Filho <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tuliom@quites.com.br">tuliom@quites.com.br</a>&gt;</span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2010/6/16 Sandro Andrade &lt;<a href="mailto:sandro.andrade@gmail.com">sandro.andrade@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div class="im">&gt; O Chakra disponibilizava os betas compilados do KDE, meses antes dele sair :)<br>
&gt; Não estão fazendo agora porque estão ocupados com o processo de<br>
&gt; divórcio do Arch :)<br>
&gt;<br>
&gt; Mas isso não é necessário para o nosso caso. O que queremos é uma<br>
&gt; distro estável, rápida<br>
&gt; e que não faça com que esperemos semanas ou meses para usar a nova versão do KDE<br>
&gt; ou GNOME.<br>
<br>
</div>Se vc precisar usar versões extremamente novas do KDE, vc pode usar os<br>
repositórios unstable do KDE no openSUSE:<br>
<a href="http://en.opensuse.org/KDE/Repositories#UNSTABLE_.28KDE_trunk.29" target="_blank">http://en.opensuse.org/KDE/Repositories#UNSTABLE_.28KDE_trunk.29</a><br>
<br>
Mas, como o nome diz, são instáveis. :-D<br>
<br>
Parece haver a mesma coisa para GNOME, mas eu não uso:<br>
<a href="http://en.opensuse.org/GNOME/Repositories#GNOME:UNSTABLE_.2F_G:U" target="_blank">http://en.opensuse.org/GNOME/Repositories#GNOME:UNSTABLE_.2F_G:U</a><br>
<br>
Abraços,<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Tulio Magno<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Kde-br mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-br@kde.org">Kde-br@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>