Só tentando tirar qualquer dúvida sobre o meu posicionamento.<br>Está lista fala sobre KDE, às vezes sobre QT, portanto é deduzível que essa interface inovadora se apoiaria em uma destas tecnologias.  Creio que usando QML realmente seja possível fazer algo assim.<br>
No entanto uma interface é feita de código. Se o código da interface é disponibilizado em GPL ela está automaticamente neste licensiamento na minha opinião.<br>No Caso QT existe a possibilidade de fazer uma interface de código fechado já que a licensa é LGPL (ou comercial se preferir).<br>
Acho que algumas patentes são simplesmente inprocedentes como o zoom do iphone que faz com que o android, mesmo tendo suporte a multitoouch tenha que vir com ele desligado ou que o n900 use movientos em espiral para zoom.<br>
Acho que patentear idéias como multitouch é algo semelhante a patentear idéias como carro ou notebook, onde independente da implementação você deveria pagar royalts.<br>Explicando melhor, seria como se a patente do MP3 não fosse me cima do algorítimo de compressão (patente justa para mim) mas em cima da idéia de compressão de áudio.São patenes genéricas demais. Estão paenteando conceitos.<br>
No caso de se optar por um lecensiamenot comercial de código fechado consdiero sua interface como algo dentro deste licensiamento comercial, portanto sou contra iniciativas como XPDE ou outras iniciativas de copiar o layout das janelas de configurações do windos por exemplo. Mas o conceito de barra de tarefas, menu de lançamento, etc considero amplas dmeias para serrem patenteadas.<br>
Neste sentido, se você tem direito de fechar seu código tem direito de fechar sua interface e processar os telefones xing ling que copiam os ícones, a disposição deles e etc do iphone. Se usa um toolkit GPL acaba dando a qualquer um o direito de pegar o código que gera a interface e usá-lo para qualquer fim, portanto inclusive usá-lo sem alterações.<br>
<br>Este é o meu posicionamento pessoal. Não falo em nome do projeto KDE e acredito que a KDE eV também não fala em nome do projeto KDE nem o Hélio ou o Tomaz. O projeto KDE como um todo fala por si através de discussões nas listas de mail e nos documentos que aprova. Mesmo seus membros não tem autoridade para se expressar em nome do porjeto. Se realmente se interessar em saber o que o projeto KDE pensa sobre o assunto sugiro colocar o assunto em discussão na lista oficial de desnvolvimento do projeto. Lá, depois da manifestação de todos os interessados provavelmnte sairá uma posição oficial.<br>
<br clear="all">________________________________________________<br><a href="http://oculos.lafactoria.com.br">http://oculos.lafactoria.com.br</a> - blog pessoal<br><a href="http://open.lafactoria.com.br">http://open.lafactoria.com.br</a> - Linux e software livre<br>
<a href="http://rpg.lafactoria.com.br">http://rpg.lafactoria.com.br</a> - RPG<br>
<br><br><div class="gmail_quote">Em 4 de fevereiro de 2010 12:31, Tomaz Canabrava <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tcanabrava@kde.org">tcanabrava@kde.org</a>&gt;</span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div class="im"><div class="gmail_quote">Piacentini, acho que agora está apropriada ao KDE, e se me permite, tecerei uns comentários sobre o ultimo e-mail do Célio.</div></div><div class="gmail_quote"><br><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Olá Maurício. Não infringi de própósito (essa etiqueta é a 1° vez que ouço), mas mesmo assim peço desculpas. O pouco tempo que fiquei aqui deu para entender um pouco do jeito KDE de ser. Vi que vocês não viram necessidade de criar um Planet KDE, mas se o tivessem criado com certeza teria uma modelação bem mais dura que o do Planet Gnome por exemplo.</blockquote>

<div><br></div></div><div class="im"><div>A idéia de não criar um planet-kde ainda ( note o ainda ) é proque não existem suficientes blogs em português produzindo conhecimento para as tecnologias Qt / KDE. quando começarem a existir, repensaremos a questão do planet com carinho.</div>

<div> </div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">A continuação do debate ocorreu porque membros da lista KDE-BR se interessaram, mas de fao retirarei a discussão daqui.<div class="im">
<br>
<br>Quanto à opinião de um dos membros, Cochise (escrito há 8 horas atrás), não sei se é geral da lista, mas só posso dizer que me entristece essa visão de que interfaces só têm donos quando envolvem códigos. Eu realmente não concordo com a visão de que o que Apple e Microsoft fizeram foi legítimo por não roubarem o código da Xerox, apenas o &quot;resultado não patenteável&quot;.<br>

</div></blockquote><div><br></div><div class="im"><div>Interfaces não só tem donos com código associado ( acho que ele não quis dizer isso, lendo o que ele escreveu eu entendi que &#39;no final de tudo, uma interface é código, e o código por trás dela não pode ser patenteado&#39;, o que é verdade. mas a idéia da interface pode, e a apple levou uma boa multa em uma das primeiras versões do iphone pro copiar a interface da creative, mesmo com códigos diferentes, o que comprova isso ;), o software livre tem muitas coisas sutis que precisam ser vistas, por exemplo, o GCC não pode colocar alguns algoritimos por serem patenteados, algumas idéias de interfaces patenteadas não podem entrar nos softwares livres porque seria proibitivo em alguns paises ( principalmlente EUA ). o que podemos fazer é utiizar as coisas novas em Creative Commons ou criar as nossas idéias de interface. O plasma foi algo novo ( e revolucionário, permita-me pontuar ) que permite uma gama de possibilidades não vista em nenhuma outra interface de usuario antes. e estamos distribuindo-a como opensource - sem o medo de que possam copiar, afinal, o conhecimento é para ser difundido  .</div>

<div> </div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Reparando bem, o KDE usa janelas, ícones, um botão semelhante ao &quot;Iniciar&quot; do windows. Se vocês realmente acham que não houve nenhuma apropriação pois todo o código foi gerado pelo projeto KDE,</blockquote>

<div><br></div><div class="im"><div>Não houve nenhuma apropriação de código e nem de idéias, o padrão de icones e barras já era conhecido e utilizado a muito mais tempo do que as versões do windows, por exemplo <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Atari_TOS_1_0.png" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/File:Atari_TOS_1_0.png</a> de 1986 ( windows só começou a fazer sucesso em 1992 ) - e o KDE 4 não usa nada parecido com o windows  ( não olhe apenas a primeira tela que aparece, dê uma olhada a fundo nas possibilidades do plasma. )</div>

<div><a href="http://userbase.kde.org/Plasma" target="_blank">http://userbase.kde.org/Plasma</a></div><div><br></div><div> </div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
 tenho de admitir que parece necessário reavaliar se mostrarei o meu desenvolvimento ao KDE. </blockquote>
<div><br></div><div class="im"><div>Antes de ficar assim com medo de que algo aconteca, porque não dá uma olhada nas nossas politicas, aqui parece que você está atacando para se defender do grupo, antes que qualquer coisa aconteça a sua idéia, Mas se seu medo é que aconteça algo como  a Apple acabou de fazer como Looking Glass...  </div>

<div>( looking glass, morto inicio desse ano: <a href="http://www.sun.com/software/looking_glass/" target="_blank">http://www.sun.com/software/looking_glass/</a></div><div><br></div><div>apple &#39;new&#39; idea: <a href="http://www.appleinsider.com/articles/08/12/11/apple_working_on_3d_mac_os_x_user_interface_images.html" target="_blank">http://www.appleinsider.com/articles/08/12/11/apple_working_on_3d_mac_os_x_user_interface_images.html</a></div>

<div><br></div><div>)</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
(Já que isso quer dizer também que os membros KDE não terão interesse em doar $$ ao meu projeto pois acharão que já estão fazendo muito ao gastarem tempo e dinheiro para portar a interface ao KDE).<br></blockquote><div><br>

</div><div>Sim, você precisa antes de tudo entender que o KDE não é uma incubadora de idéias, não pagamos a pessoas para que seus projetos venham para dentro do KDE, em outras palavras você não teria dinheiro do KDE para seu projeto de uma maneira ou de outra, a não ser que alguma empresa que gostasse dele te contratasse para trabalhar e colocar o código dentro do KDE ( como a KDAB ), mas não seria o grupo do KDE.</div>
<div class="im">
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Não para o futuro, mas agora mesmo está havendo um delay entre novas formas de entrada de dados e recepção das mesmas pelos sistemas operacionais/enviroments: É possível usar o console do Wii no Linux, mas as pessoas que o fazem só estão usando no lugar do mouse no desktop ou substituto do apontamento por laser para apresentações.</blockquote>

<div><br></div></div><div class="im"><div>eu uso pra jogar Full Throttle. </div><div> </div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
 Não há aproveitamento da movimentação em 3 dimensões. Realidade Aumentada, Interfaces Tangíveis, possibilidade das pessoas montarem seus próprios hardwares. Tudo isso não é futuro, já está acontecendo. E mesmo assim, vocês acham que quem desenvolve interfaces para interação homem-máquina só são relevantes se desenvolverem o código (no caso, códigos para KDE)? Eu reavaliaria isso no lugar de vocês.<br>

</blockquote><div><br></div><div class="im"><div>Não, não achamos, tanto que temos designers para montar as idéias, e programadores para transformar em realidade, eu sinceramente acho que </div><div><a href="http://www.guuui.com/images/20020924.gif" target="_blank">http://www.guuui.com/images/20020924.gif</a> é a pura verdade. </div>

<div><br></div><div> </div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br><div class="im">Célio <br>  <br><br><div class="gmail_quote">Em 4 de fevereiro de 2010 08:24, Mauricio Piacentini <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:piacentini@kde.org" target="_blank">piacentini@kde.org</a>&gt;</span> escreveu:<div>

<div></div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2010/2/4 Célio Ishikawa &lt;<a href="mailto:nassifudeu@gmail.com" target="_blank">nassifudeu@gmail.com</a>&gt;:<br>
<div>&gt; Olá pessoal. Recebi mais comentários, 2 delas dizendo que patentear é<br>
&gt; diferente de compartilhar e uma dizendo que com o CC não preciso de Prior<br>
<br>
</div>Célio, essa discussão não é apropriada para a lista kde-br. Sugiro se<br>
concentrar em listas voltadas a assuntos de propriedade intelectual,<br>
CC, licenças. Outra coisa: fazer um cross-post para 5 listas distintas<br>
é considerado falta de etiqueta. Tente concentrar-se em uma ou duas<br>
delas no máximo, as mais relevantes à sua questão.<br>
Vou moderar no futuro threads semelhantes: o assunto aqui é KDE.<br>
Espero que você entenda, já tínhamos alertado sobre isso no passado.<br>
<br>
Abs,<br>
<font color="#888888">Mauricio Piacentini<br>
</font><div><div></div><div>_______________________________________________<br>
Kde-br mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-br@kde.org" target="_blank">Kde-br@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Kde-br mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-br@kde.org" target="_blank">Kde-br@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Kde-br mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-br@kde.org">Kde-br@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br</a><br>
<br></blockquote></div><br>