Olá Maurício. Não infringi de própósito (essa etiqueta é a 1° vez que ouço), mas mesmo assim peço desculpas. O pouco tempo que fiquei aqui deu para entender um pouco do jeito KDE de ser. Vi que vocês não viram necessidade de criar um Planet KDE, mas se o tivessem criado com certeza teria uma modelação bem mais dura que o do Planet Gnome por exemplo.<br>
<br>A continuação do debate ocorreu porque membros da lista KDE-BR se interessaram, mas de fao retirarei a discussão daqui.<br><br>Quanto à opinião de um dos membros, Cochise (escrito há 8 horas atrás), não sei se é geral da lista, mas só posso dizer que me entristece essa visão de que interfaces só têm donos quando envolvem códigos. Eu realmente não concordo com a visão de que o que Apple e Microsoft fizeram foi legítimo por não roubarem o código da Xerox, apenas o "resultado não patenteável".<br>
<br>Reparando bem, o KDE usa janelas, ícones, um botão semelhante ao "Iniciar" do windows. Se vocês realmente acham que não houve nenhuma apropriação pois todo o código foi gerado pelo projeto KDE, tenho de admitir que parece necessário reavaliar se mostrarei o meu desenvolvimento ao KDE. (Já que isso quer dizer também que os membros KDE não terão interesse em doar $$ ao meu projeto pois acharão que já estão fazendo muito ao gastarem tempo e dinheiro para portar a interface ao KDE).<br>
<br>Não para o futuro, mas agora mesmo está havendo um delay entre novas formas de entrada de dados e recepção das mesmas pelos sistemas operacionais/enviroments: É possível usar o console do Wii no Linux, mas as pessoas que o fazem só estão usando no lugar do mouse no desktop ou substituto do apontamento por laser para apresentações. Não há aproveitamento da movimentação em 3 dimensões. Realidade Aumentada, Interfaces Tangíveis, possibilidade das pessoas montarem seus próprios hardwares. Tudo isso não é futuro, já está acontecendo. E mesmo assim, vocês acham que quem desenvolve interfaces para interação homem-máquina só são relevantes se desenvolverem o código (no caso, códigos para KDE)? Eu reavaliaria isso no lugar de vocês.<br>
<br>Célio <br> <br><br><div class="gmail_quote">Em 4 de fevereiro de 2010 08:24, Mauricio Piacentini <span dir="ltr"><<a href="mailto:piacentini@kde.org">piacentini@kde.org</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2010/2/4 Célio Ishikawa <<a href="mailto:nassifudeu@gmail.com">nassifudeu@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Olá pessoal. Recebi mais comentários, 2 delas dizendo que patentear é<br>
> diferente de compartilhar e uma dizendo que com o CC não preciso de Prior<br>
<br>
</div>Célio, essa discussão não é apropriada para a lista kde-br. Sugiro se<br>
concentrar em listas voltadas a assuntos de propriedade intelectual,<br>
CC, licenças. Outra coisa: fazer um cross-post para 5 listas distintas<br>
é considerado falta de etiqueta. Tente concentrar-se em uma ou duas<br>
delas no máximo, as mais relevantes à sua questão.<br>
Vou moderar no futuro threads semelhantes: o assunto aqui é KDE.<br>
Espero que você entenda, já tínhamos alertado sobre isso no passado.<br>
<br>
Abs,<br>
<font color="#888888">Mauricio Piacentini<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Kde-br mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-br@kde.org">Kde-br@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>