<html><head></head><body>Thanks for looking into it, it would be great to be able to use both of these powerful libraries in the same app.<br>
<br>
I'm curious what is slated for the 3.0 rewrite?<br>
<br>
Alex<br>
-- <br>
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.<br><br><div class="gmail_quote">Richard Dale <richard.dale@codethink.co.uk> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div style="white-space: pre-wrap; word-wrap:break-word; ">On Monday, March 07, 2011 10:55:19 PM Arno Rehn wrote:
> On Monday 07 March 2011 23:22:05 Alex wrote:
> > A few months back Stefano Crocco posted about the qtruby
> > incompatibility with active record.  I'm wondering if there has been
> > any work done to resolve this?
> > 
> > The posting is here:
> > <a href="http://lists.kde.org/?l=kde-bindings&m=129231601221959&w=2">http://lists.kde.org/?l=kde-bindings&m=129231601221959&w=2</a>
> > 
> > The issue is still exists in the most recent gem version of qt ruby
> > [qtbindings (<a href="http://4.6.3.2">4.6.3.2</a>)]

> No, nothing has been done yet, sorry.
I've taken some days off work to try and get QtRuby moving again. I'm sorry I  haven't been giving QtRuby the attention it deserves recently. I will look  into this problem, but i'm mainly trying to get a QtRuby 3.0 rewrite going.

-- Richard<hr />Kde-bindings mailing list
Kde-bindings@kde.org
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-bindings">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-bindings</a>
</div></blockquote></div></body></html>