2005/9/13, Simon Edwards <<a href="mailto:simon@simonzone.com">simon@simonzone.com</a>>:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
More so, PyKDE, and PyQt in particular have been around for years, are<br>commerically supported, run on WIN32, and is used by hundreds of companies.<br>PyQt even has a book written about it! It don't think you could describe that
<br>as weak.</blockquote><div><br>
Sorry, I badly expressed myself. I wanted to say that few applications
that ship with KDE are really made in interpreted language bindings
(like PyKDE). I think Gnome have more script applications (especially
applets) that ship with it.<br>
<br>
Really, I was not comparing the maturity of the bindings.<br>
<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">"Under used and under promoted" on the other hand, that you is something you
<br>could say...<br></blockquote></div><br>
Better said ;)<br>
<br>
[Eric Jardim]<br>