<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">On Tue, Jan 15, 2019 at 7:42 PM Volker Krause <<a href="mailto:vkrause@kde.org">vkrause@kde.org</a>> wrote:<br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tuesday, 15 January 2019 01:19:18 CET Aleix Pol wrote:<br>
> On Mon, Jan 14, 2019 at 10:22 PM Volker Krause <<a href="mailto:vkrause@kde.org" target="_blank">vkrause@kde.org</a>> wrote:<br>
> > On Monday, 14 January 2019 21:08:56 CET Volker Krause wrote:<br>
> > > Hi,<br>
> > > <br>
> > > yet another version question: which is the minimum API level we want to<br>
> > > support?<br>
> > > <br>
> > > During the KF5Notification review going below 23 was suggested (still a<br>
> > > relevant market share).<br>
> > > <br>
> > > <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history</a> suggest anything<br>
> > <br>
> > below<br>
> > <br>
> > > 16 would be pointless (no market share anymore).<br>
> > > <br>
> > > <a href="https://wiki.qt.io/Android" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.qt.io/Android</a> specifies 13 as the lower limit that Qt<br>
> > <br>
> > supports<br>
> > <br>
> > > for applications.<br>
> > > <br>
> > > <a href="https://developer.android.com/about/dashboards/" rel="noreferrer" target="_blank">https://developer.android.com/about/dashboards/</a> would suggest >= 19<br>
> > <br>
> > based on<br>
> > <br>
> > > market share.<br>
> > > <br>
> > > I'm asking as I just tried to test KF5Notifications on API level 21 (via<br>
> > <br>
> > KDE<br>
> > <br>
> > > Itinerary), which failed:<br>
> > <br>
> > > - Aleix's APK:<br>
> > dlopen("/data/data/org.kde.itinerary/lib/libQt5Network.so",<br>
> > <br>
> > > RTLD_LAZY) failed: dlopen failed: cannot locate symbol<br>
> > > "ASN1_STRING_get0_data" referenced by "libQt5Network.so"...<br>
> > > - my local build: dlopen("/data/data/org.kde.itinerary/lib/<br>
> > > libKF5CoreAddons.so", RTLD_LAZY) failed: dlopen failed: cannot locate<br>
> > <br>
> > symbol<br>
> > <br>
> > > "__register_atfork" referenced by "libKF5CoreAddons.so"...<br>
> > <br>
> > FTR, that was a local issue, I got API level 21 working with my build,<br>
> > without<br>
> > requiring code changes even, so it's not as bad as I had initially feared.<br>
> > <br>
> > That makes [19, 21] the interesting range to decide from I think.<br>
> > <br>
> > > Both APKs work fine on API level 24.<br>
> > > <br>
> > > What do you think?<br>
> > > <br>
> > > Regards,<br>
> > > Volker<br>
> <br>
> Does this mean we need to fix something on the binary-factory builds?<br>
<br>
Possible, I don't know what though. I'm using the same versions locally, the <br>
only difference seems to be the self-compiled Qt with linked OpenSSL compared <br>
to me using the Qt SDK binaries. I don't see how that would result in <br>
Qt5Network referencing that symbol though, from looking at the Qt code, nor <br>
why that is even API level dependent...<br>
<br>
The last successful build from binary factory (still using the old setup) <br>
doesn't seem to have this problem, but hard to tell for sure as that also <br>
crashes on startup (due to a meanwhile fixed issue in KNotifications).<br>
<br>
Regards,<br>
Volker<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Alright, I'll be AFK for few weeks but we can look into changing the CI/CD to the new thing and see where to go from there.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I'll be in Berlin for the Plasma Mobile sprint, maybe we could look into some issues by then.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Cheers!</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Aleix</div></div></div>