<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hi Divyam,<br><br></div>I tested your new version of the category activity this morning with real photo.<br></div>I gave the activity to my son who is 8 years old and looked him doing.<br>To reach my goal of categorisation I removed in the code the instructions and the names of the categories.<br>He did not know he was categorizing birds when he was presentied with the 10 first images.<br><br></div></div>This is really really rich.<br></div>He started to do the bird activity. Grouped them well at the beginning and I asked them how he did it.<br></div><div>He told me that he grouped animals having 2 legs on the right.<br></div><div>Then at level 2 he realised they were all birds.<br><br></div><div>This is really what I wanted to achieve. This activity is thought for 3-6 years old when with images.<br></div><div>They train to find things in common and it works.<br></div><div><br></div><div>About the size of the images, you will see that nectarine.jpg is 5k and this is perfect. We could give a limit of 10k to category creator if we want to save some space.<br><br></div><div>I had a look to the qml, this is much better than it was a week ago :) :)<br><br></div><div>Now I have a real problem. My goal is that players find the category of the objects or animals we are presenting them.<br></div><div>But in the menu we give them the name of the category!!! For example to make them group birds together we call the category bird!!!!<br></div><div>We give them the solution before they play :(<br></div><div>And I do not have a solution for this problem :(<br></div><div>We really have to think about that.<br></div><div><br><br></div><div>Anyway, well done so far great job, my son found it really interesting and me too looking him playing it.<br><br></div><div>Emmanuel<br></div><div><br><br><br><br></div><div><br></div>
</div><br></div>