<br>

Thanks for your email.<br>

<br>

I will get details of Commerical NX's distributed computing from nomachine.<br>

Basically, I would like to know the benefits of this feature if integrated into the LSF / Sun Grid that we use.<br>

<br>

Thanks for letting me know about the freenx patch for load balancing.<br>

I did a search for this patch. It seems to me that this patch is not ready for showtime.<br>

Like, I would not want to just put a load balanced freenx infrastructure for my company's login servers. Yet. <br>

<br>

Has anyone implemented a load balanced freenx infrastructure for  ~25 user login ?<br>

<br>

freenx servers with a LVS frontend seems to be a workablew alternative to me.<br>

<br>

\Tom<br>

<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/9/06, <b class="gmail_sendername">Felipe Alfaro Solana</b> <<a href="mailto:felipe.alfaro@gmail.com">felipe.alfaro@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On 10/9/06, Tom Kavanaugh <<a href="mailto:tomnaugh@gmail.com">tomnaugh@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>>  Hello,<br>><br>>  I am starting to use freenx as a replacement for citrix, VNC login servers.<br>>  What additional benefits will I get by using the distributed computing of

<br>> freeNX?<br><br>Err.... FreeNX is not about distributed computing. FreeNX is about<br>terminal services.<br><br>Distributed computing is about running programs across several<br>machines, usually in parallel. FreeNX is about saving costs by using

<br>thin/silly clients which usually require near-to-zero maintenance and<br>upgrades.<br><br>>  Is it something like the citrix load balancer?<br><br>The commercial version of NX supports load-balancing across servers

<br>and, AFAIK, the free version does too with a patch.<br><br>>  Like you have a bunch of boxes in a network, and the user login is directed<br>> to the less loaded box?<br><br>That's what the commercial version of NX is supposed to do when you

configure several NX servers. >  I am reading about the NX distributed computing architecture. Err... once again, the fact that FreeNX uses several components (client, node, server) doesn't mean FreeNX is distributed computing.

<br>In fact, you run software on servers to which multiple clients attach.<br>But clients are pretty thin, so I wouldn't consider this scenario a<br>distributed one, but a centralized one.<br><br>>  Does anyone have experience using distributed computing in a freenx

<br>> environment?<br><br>I have helped in setting up a FreeNX-based server machine which is<br>currently live supporting few users. Maybe I can share my "expertise"<br>:-)<br>________________________________________________________________

<br>     Were you helped on this list with your FreeNX problem?<br>    Then please write up the solution in the FreeNX Wiki/FAQ:<br>  <a href="http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=FreeNX_FAQ">http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=FreeNX_FAQ

</a><br>         Don't forget to check the NX Knowledge Base:<br>                 <a href="http://www.nomachine.com/kb/">http://www.nomachine.com/kb/</a><br><br>________________________________________________________________

<br>       FreeNX-kNX mailing list --- <a href="mailto:FreeNX-kNX@kde.org">FreeNX-kNX@kde.org</a><br>      <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/freenx-knx">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/freenx-knx</a><br>

________________________________________________________________<br></blockquote></div><br>