OK. I have offered an account so that people could debug it. I personally am not capable for doing it just because short of time and knowledge about X, not that i am not willing to. Bugs will be dig out. :)<br><br><div><span class="gmail_quote">
On 9/18/05, <b class="gmail_sendername">Gian Filippo Pinzari</b> <<a href="mailto:pinzari@nomachine.com">pinzari@nomachine.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Xiong Jiang wrote:<br>> Did they do test on amd64 at all before releasing it?<br><br>If "they" are us, yes, we did test it on AMD64 and it works.<br>It all depends what you want to achieve. If you want to use the
<br>NoMachine packages then you should be OK. If you want to compile<br>yourself or do whatever you like with the OSS software, feel free<br>to fix what needs to be fixed and post your changes to NoMachine.<br>This surely will not harm the project.
<br><br>It wouldn't be bad if people from FreeNX would start getting their<br>hands dirty, instead of complaining all the time and offering no<br>help at all to get the job done. It seems to me that many OSS<br>followers have a strange idea of how OSS must evolve. For what
<br>regards NX, I have seen very little help (if any) from the OSS<br>community, except the usual "advertising" that everybody seems to<br>value that much. I want to recall you that buying advertisement<br>is much cheaper than paying programmers.
<br><br>Take care,<br><br>/Gian Filippo.<br><br><br>_______________________________________________<br>FreeNX-kNX mailing list<br><a href="mailto:FreeNX-kNX@kde.org">FreeNX-kNX@kde.org</a><br><a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/freenx-knx">
https://mail.kde.org/mailman/listinfo/freenx-knx</a><br></blockquote></div><br>