<table><tr><td style="">alukichev added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D26753">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D26753#596709" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D26753#596709</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/SGOrava/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@SGOrava</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>It should be optional, many people would like to have internal PDF viewer.</p></div>
</blockquote>

<p>Yes. I've updated the patch. Now it adds a checkbox to choose whether to use internal PDF viewer.</p>

<p>The option is off by default as to keep the behavior consistent with that on older (pre Qt 5.13) systems, but can be turned on.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>In the end you want download button in internal PDF viewer, it is managed by QtWebEngine<br />
 which mean you should also go and bug Qt developers <a href="https://bugreports.qt.io/" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://bugreports.qt.io/</a></p></blockquote>

<p>Not even them! Qt guys made a wrapper around PDFium (see <a href="https://www.qt.io/blog/2017/01/30/new-qtpdf-qtlabs-module" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">this announcement</a>), and <a href="https://pdfium.googlesource.com/pdfium/" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">PDFium</a> is a Google territory. So trying to push a feature through there (upstream) would not necessarily mean that it makes its way into Qt at all.</p>

<p>And my point is not absence of a "download" button in that viewer but keeping the existing behavior regarding PDF documents on newer systems as well as on older ones. A feature I've loved since Qupzilla times. I would not sacrifice an ability to run pepper plugins for that. Instead, being able to opt in/out seems a better solution.</p></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D26753">https://phabricator.kde.org/D26753</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>alukichev, Falkon<br /><strong>Cc: </strong>SGOrava, falkon, alukichev, grune, akilgus, siraj_qazi, saishm, anmolgautam, iodelay, spoorun, ptabis, navarromorales, clivej, mparillo, ach<br /></div>