<div dir="ltr"><div>KDE neon is fine with removing them, we've never had any luck packaging them and never any request to do so</div><div><br></div><div>Jonathan</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 16 Feb 2022 at 00:01, Friedrich W. H. Kossebau <<a href="mailto:kossebau@kde.org">kossebau@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
is anybody of you packaging KDE Frameworks still generating and packaging also <br>
any Python bindings of it?<br>
<br>
Or could we remove the logic from the KDE Frameworks sources in one of the <br>
next KF 5.* releases, e.g. like this for KCoreAddons:<br>
    <a href="https://invent.kde.org/frameworks/kcoreaddons/-/merge_requests/198" rel="noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/frameworks/kcoreaddons/-/merge_requests/198</a><br>
<br>
Please tell<br>
    "Fine with removing, not using that since X."<br>
or<br>
    "Meh, we are using that, please keep it (and let me help fix it)"<br>
<br>
Motivation is that it seems the binding generation is broken as with current <br>
upstream software, with no official KF Python bindings maintainer around and <br>
no-one else who seems to work on fixing that. Even more might it need a big <br>
rewrite rather. <br>
E.g. on #kde-devel I was told that"pyqt5 5.15.6 + sip4" do no more go <br>
together, referencing <a href="https://www.riverbankcomputing.com/pipermail/pyqt/2021-November/044346.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.riverbankcomputing.com/pipermail/pyqt/2021-November/044346.html</a>:<br>
> It wasn't an intentional breakage but it's not something I'm going to rush <br>
to fix.<br>
<br>
Also KDE CI has not been covering the binding generation for some time due to <br>
being a fragile thing before and without someone fixing it. So things might <br>
have regressed without anyone noticing, even more due to all the KF6 <br>
preparations.<br>
<br>
So if indeed this is now dead code without anyone using it, and any future <br>
revival would need different logic anyway, we could clean up what there is now <br>
and have less things to juggle with during the KF6 preparations.<br>
<br>
Cheers<br>
Friedrich<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>