<div dir="auto">Hi,<br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto"><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On 22 Feb 2018 4:03 p.m., "Marco Martin" <<a href="mailto:notmart@gmail.com" target="_blank">notmart@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-2064913182261831238quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_-2064913182261831238quoted-text">On Thu, Feb 22, 2018 at 11:58 AM, Ludwig Nussel <<a href="mailto:ludwig.nussel@suse.de" target="_blank">ludwig.nussel@suse.de</a>> wrote:<br>
> So seriously, what's really in Plasma 5.12 that makes everyone want<br>
> to go through the hassle of upgrading or try out KDE in the first<br>
> place?<br>
> Maybe some cool things are not even new but still worth mentioning<br>
> as they (still) stand out from the competition?<br>
><br>
<br>
</div>As said by Johnathan, LTS releases focus on stability and bugfixes<br>
(and may get a bit less of new shiny features than the other releases),<br>
but that doesn't mean it's just that.<br>
a great focus was performance improvements so boot time and memory<br>
usage went down<br>
compared to previous releases,<br>
also there were some usability and artwork improvements (see the<br>
easier global menu bar<br>
configuring and better shadows/ clock layout)<br>
<br>
As Nate says, since openSUSE is upgrading from 5.8 LTS, in your<br>
announcement is probably good to have<br>
all the differences from 5.8 which you find more noteworty. They are<br>
listed in the announcement page<br>
 (all screenshots are free to reuse)<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As a technology project, KDE focus the release/promo content of new technical features. Distros which main target are not developers, apply a product  oriented focus, taking those features as a base to promote improvements in important use cases for their main targets.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What I get from Ludwig's mail is that the gap between what we provide and what they need from us is big and he is somehow reflecting it. Having been there I recognise how hard it is to close that gap in every release when you are shipping somebody elses code and you have not participated directly in the design stage of that code nor followed the development process close enough.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This is one of the challenges that the produtization of software developed by community driven product have.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The solution not only rely on us but it is in our best interest to promote the usage of KDE software, not just by people like us, developers, but other profiles. And that is exactly what openSUSE Leap aims for. So, maybe it would be interesting to seat with openSUSE promo team at OSC and/or Akademy to analise the gap and how to improve the situation.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The good news is that KDE has the person to drive such effort. Paul Brown has experience not just in promoting Open Source projects but also in promoting Open Source based products. He can do a great job from our side. What I do not know about is his availability (I added Paul in CC).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To be successful we would need openSUSE to play his part though. We also need to consider that whatever effort we do, it should scale to help other distros with similar targets.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I dream with having promo goals, personas and use cases from distros and seeing our developers telling KDE promo guys how our software meet or extend those use cases. Then we would provide that info in raw form to openSUSE Leap and they create great professional quality material for their users on how they can improve efficiency or security or... if they install the new Leap version, having KDE as a flagship behind those improvements.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best Regards</div><div dir="auto"><br></div></div>