
<html><head></head><body><div class="ydpfdb0635fyahoo-style-wrap" style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:16px;"><div><div dir="ltr" data-setdir="false"><div>Thanks again for your answers, Gilles.</div><div><br>OK for the orientation field, which concerns the image format (portrait/landscape).<br><br></div><div>But for the “accuracy” field, I see in the ODS table that it corresponds exactly to what I would expect from this field: “Estimated accuracy of the position (in m)”.<br>It would be really nice if this field could be managed by the digiKam interface in edit mode, and if this were reflected by a “radius of uncertainty” on the map.<br>Without being a developer (but a cartographer), it seems “fairly simple” to implement (if value is null or zero => point; if value >=1, then a point + a circle around the point, with a radius equal to the value).<br><br></div><div>I understand that the mapping module is based on KDE's Marble project (https://marble.kde.org/).<br><br></div><div>But would this feature be better requested on the Marble platform or the digiKam platform?</div></div><div><br></div><div class="ydpfdb0635fsignature"><div style="font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:16px;"><div dir="ltr">Sylvain M</div></div></div></div></div></body></html>