<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>This will not make a difference. digiKam will detect the number of core available and use multithreading/multicore at computation time. It's fully transparent of the architecture / operating system / hardware.</div><div><br></div><div>My best</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 26 févr. 2025 à 15:32, <<a href="mailto:support@hausoos.com">support@hausoos.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear all,<br>
<br>
I am building an office workstation, and one of the main uses would be  <br>
to use digikam.<br>
<br>
I would like to understand whether it is better a Ryzen based or a  <br>
Threadripper based computer.<br>
<br>
I would also like to understand whether Digikam makes use of all  <br>
threads and cores available, in particular whether the Digikam Image  <br>
Editor does it.<br>
<br>
The workstation will run a linux distribution (I am currently testing  <br>
different distributions, including Ubuntu 24,04 LTS).<br>
<br>
Thank you in advance.<br>
<br>
Kind Regards<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>