<div dir="ltr">Wow! Thanks a lot!! 🥰<br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 17, 2025 at 11:28 AM Michael Miller <<a href="mailto:michael_miller@msn.com">michael_miller@msn.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
Hi Tonio,
<div>I hope you’re having a good day!</div>
<div><font face="monospace"><br>
</font></div>
<div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">I  came across "warnings" here in the mailing list that face recognition might degenerate when tagging too many blurred or otherwise unfavorable pictures. At the same time a new tag was proposed, in my words "confirmed person but do not use it
 for improving the face recognition". So does it make sense to wait for this new tag? That is to say for the time being I only tag the good pictures and leave the blurry ones "unconfirmed” .</div>
</blockquote>
We added code to automatically filter out blurry faces so they are not used in face training.  You can still tag the faces and see them in digiKam as normal, but blurry faces are not used to train the recognition model (it’s called the classifier).  The code
 is still very experimental, but should help improve the results when digiKam is recognizing new faces.</div>
<div><br>
</div>
<div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">My first question: Is it a good idea to ail or should I just tag everything?</div>
</blockquote>
</div>
<div>The next AppImage build will include the blurry face filter code.  I would tag only good faces now, and then you can tag everything after you download and install the next build.  The next build should be available in a day or two.</div>
<div><br>
</div>
<div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Second question: The face recognition settings under People -> Settings only show "Accuracy", nothing to choose a model... Some people here wrote about an improved models like "SFace" (Mail from Steven Robbins, January 12th, 2025). Where do I
 find the alternative models?</div>
</blockquote>
SFace is the only model digiKam uses now. We removed the older models since they were not as reliable. </div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>Cheers,</div>
</div>
<div>Mike</div>
</div>

</blockquote></div>