<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>So what are you saying here?</p>
    <p>That enabling "configure > views > preview > preview
      shows embedded" will cause thumbnails to become slow? <br>
    </p>
    <p>Or that enabling "configure > views > preview > preview
      shows embedded" will fix the issue with slow thumbnails?</p>
    <p>I seem to have embedded preview enabled, which is hinted at being
      faster. However, it is not really fast....</p>
    <p>I was of the impression that this setting was not about
      thumbnails but rather the image shown when doubleclicking an
      image. <br>
    </p>
    <p>I am hesitant to switch this setting as I fear this will cause me
      to have to rebuild all my thumbnails. This will takes several days
      (probably several weeks) as I have several hundred thousand
      images.</p>
    <p>This is my current setting:<br>
    </p>
    <p><img src="cid:part1.VLA0viBj.3wmeU00r@gmail.com" alt=""></p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2024-12-19 15.47, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:digikam@sritch.com">digikam@sritch.com</a>
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20241219144729.75a7d41d@frogguski.911networks.com">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">I had the very same problem, I even considered switching to xnviewmp
which is almost as fast as photo mechanic. 

Then I discovered:

configure > views > preview > preview shows embedded ON

and NOT show the full image

and now it's quite fast. My laptop does not have a discrete video
card, so I can't use opencl and for me now DK is fast enough.

Thanks 

Syv

On Thu, 19 Dec 2024 08:32:03 +0100
Maik Qualmann <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:metzpinguin@gmail.com"><metzpinguin@gmail.com></a> wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">In fact, it was possible that with digiKam-8.x.0 thumbnails were
repeatedly created or the items were scanned again when using
MySQL. With digiKam-8.5.0 this should now only happen once, after
which the thumbnail from the DB should always be used.
The problem with the face thumbnail is known, as we currently only
create these "on the fly". But these also have to be loaded quickly
the second time. Note that MySQL is not really fast as a storage
medium, everything has to be transported over a network. But here
with a local MySQL database, albums with thousands of images are
loaded without delay.

Maik

Am Donnerstag, 19. Dezember 2024, 08:09:08 Mitteleuropäische
Normalzeit schrieb Thomas:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="" class="moz-quote-pre">Hello,

I am following this as I experience the same. Like you, I also
have hundreds of thousands of photos in my collection, and it is
immensly frustrating that when opening some album it will take a
very long time until I am able to just scroll through the album
and browse the pictures. In fact, the problem is so severe that I
have noticed that last few years that I am using DK less and
less, and instead just browsing pictures using my file manager
(Finder). It seems to be able to cache the thumbnails better.

The place where the problem is most severe is when using the
People module. When opening some person, I should be able to see
the thumbnails with that face instantly. But instead, it takes
maybe an hour or more to fully load the thumbnails for a person
with tens of thousand of photos. This makes the People module
effectively unusable for me which I find very sad.

I have been using DK for more than a decade, and it has never
been the snappiest user experience. But I feel like the general
UI responsiveness issues are getting worse. I would love to
report issues but I find that the process of reporting bugs and
issues has too much frictiion. Additionally, DK is used to manage
photo collections. These are by nature personal information in
that they contain photos of people who did not consent to being
part of a bug report. This makes it very difficult to report bugs
and illustrate problems using screenshots or screen recordings.

I would love to be able to just show a developer my workflow and
the issues experienced because I fear that their use case does
somehow not hit these issues.


BR

Thomas

On 19/12/2024 07.00, Michael Moore wrote:  
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="" class="moz-quote-pre">Hello,

I've got 266,000 photos in digiKam. Photos are stored on a
spinning hard drive, the MySQL database is on an NVME M.2 SSD.

When I change views, or when I scroll in an album the
thumbnails are slow to load and I hear the HDD spinning up and
being accessed.

I tried using Maintenance -> Rebuild Thumbnails which completed
successfully, but digiKam continues to hit the HDD every time.
The thumbnails slowly pop up one by one until they are all
showing.

Is there anyway to make thumbnail loading faster?

Thanks,
Michael  
</pre>
          </blockquote>
        </blockquote>
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">



</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">

</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>