<div dir="ltr"><div>Don't delete your existing collection!</div><div>Create the new collection, then drag the existing albums to it. That way you ensure that you keep all existing data.</div><div>Steve<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 29 Dec 2023 at 12:00, <<a href="mailto:digikam-users-request@kde.org">digikam-users-request@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Send Digikam-users mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:digikam-users@kde.org" target="_blank">digikam-users@kde.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:digikam-users-request@kde.org" target="_blank">digikam-users-request@kde.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:digikam-users-owner@kde.org" target="_blank">digikam-users-owner@kde.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of Digikam-users digest..."<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: Quantity album collections (<a href="mailto:jdd@dodin.org" target="_blank">jdd@dodin.org</a>)<br>
   2. Re: Quantity album collections (Gilles Caulier)<br>
   3. Re: Quantity album collections (Sveinn í Felli)<br>
<br><br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: "<a href="mailto:jdd@dodin.org" target="_blank">jdd@dodin.org</a>" <<a href="mailto:jdd@dodin.org" target="_blank">jdd@dodin.org</a>><br>To: <a href="mailto:digikam-users@kde.org" target="_blank">digikam-users@kde.org</a><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Fri, 29 Dec 2023 11:36:26 +0100<br>Subject: Re: Quantity album collections<br>Le 29/12/2023 à 11:23, frederic chaume a écrit :<br>
> Hi Andrew<br>
> <br>
> thanks for your feedback<br>
> no issue in having one collection with 100K+ pictures  in it ?<br>
<br>
from a simple user :-), no problem, some users have much more. <br>
Eventually misql may be faster than sqlite?<br>
> <br>
> For the "migration" I guess I just have to delete all exiting<br>
> collections and then creating a new one based on the parent directory ?<br>
<br>
since some time there are tools to change collection place, but  I never <br>
had to use them<br>
<br>
> I suppose creating a new unique collection would take some time<br>
> regarding the quantity of pictures , and no information will be loss<br>
> (tags, rating, DK versions, ...) do you confirm ?<br>
> <br>
<br>
* if you save them in the images files themselves<br>
* not sure if face tags a saved this way<br>
<br>
my way: save all the data in the images to be sure and backup anyway the <br>
database, then try the migration tools. Only rescan if you can't find <br>
better way<br>
<br>
jdd<br>
-- <br>
<a href="https://artdagio.fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://artdagio.fr</a><br>
<br>
<br>
<br><br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>><br>To: <a href="mailto:digikam-users@kde.org" target="_blank">digikam-users@kde.org</a><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Fri, 29 Dec 2023 11:39:11 +0100<br>Subject: Re: Quantity album collections<br>Hi all,<br>
<br>
For the database speed, take a look in the documentation:<br>
<br>
<a href="https://docs.digikam.org/en/setup_application/database_settings.html#database-type-criteria" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.digikam.org/en/setup_application/database_settings.html#database-type-criteria</a><br>
<br>
Best<br>
<br>
Gilles Caulier<br>
<br>
Le ven. 29 déc. 2023 à 11:36, <a href="mailto:jdd@dodin.org" target="_blank">jdd@dodin.org</a> <<a href="mailto:jdd@dodin.org" target="_blank">jdd@dodin.org</a>> a écrit :<br>
><br>
> Le 29/12/2023 à 11:23, frederic chaume a écrit :<br>
> > Hi Andrew<br>
> ><br>
> > thanks for your feedback<br>
> > no issue in having one collection with 100K+ pictures  in it ?<br>
><br>
> from a simple user :-), no problem, some users have much more.<br>
> Eventually misql may be faster than sqlite?<br>
> ><br>
> > For the "migration" I guess I just have to delete all exiting<br>
> > collections and then creating a new one based on the parent directory ?<br>
><br>
> since some time there are tools to change collection place, but  I never<br>
> had to use them<br>
><br>
> > I suppose creating a new unique collection would take some time<br>
> > regarding the quantity of pictures , and no information will be loss<br>
> > (tags, rating, DK versions, ...) do you confirm ?<br>
> ><br>
><br>
> * if you save them in the images files themselves<br>
> * not sure if face tags a saved this way<br>
><br>
> my way: save all the data in the images to be sure and backup anyway the<br>
> database, then try the migration tools. Only rescan if you can't find<br>
> better way<br>
><br>
> jdd<br>
> --<br>
> <a href="https://artdagio.fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://artdagio.fr</a><br>
><br>
<br>
<br><br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: "Sveinn í Felli" <<a href="mailto:sv1@fellsnet.is" target="_blank">sv1@fellsnet.is</a>><br>To: frederic chaume <<a href="mailto:frederic.chaume@gmail.com" target="_blank">frederic.chaume@gmail.com</a>>, <a href="mailto:digikam-users@kde.org" target="_blank">digikam-users@kde.org</a><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Fri, 29 Dec 2023 11:44:44 +0000<br>Subject: Re: Quantity album collections<br>[see inline comments]<br>
<br>
Þann 29.12.2023 10:23, skrifaði frederic chaume:<br>
> Hi Andrew<br>
> <br>
> thanks for your feedback<br>
> no issue in having one collection with 100K+ pictures  in it ?<br>
<br>
Never had any speed issues, some maintenance tools take time to finish. <br>
One big +150k collection plus several smaller ones.<br>
<br>
> For the "migration" I guess I just have to delete all exiting <br>
> collections and then creating a new one based on the parent directory ? <br>
<br>
Do you write metadata to image files? If not, i think some metadata like <br>
tags and ratings will not be attached to the files if you start from <br>
scratch. Maybe it's then better to create the new collections and move <br>
the image files inside Digikam?<br>
<br>
Best regards,<br>
Sveinn í Felli<br>
<br>
> I suppose creating a new unique collection would take some time <br>
> regarding the quantity of pictures , and no information will be loss <br>
> (tags, rating, DK versions, ...) do you confirm ?<br>
> <br>
> regards and happy New Year<br>
> Frederic<br>
> <br>
> <br>
> Le 27/12/2023 à 11:04, Andrew Goodbody a écrit :<br>
>> On 27/12/2023 09:43, frederic chaume wrote:<br>
>>> So I would like to hear you on advantages/draw backs of each solution<br>
>><br>
>> A collection is simply the place where you want all directories below <br>
>> that point to be included in the digiKam database. The main use for <br>
>> multiple collections is when you have images that exist in places that <br>
>> do not share the same common parent directory.<br>
>><br>
>> I see no point in having multiple collections all with the same parent <br>
>> directory. Save yourself the trouble and just have a single collection <br>
>> pointing at the parent.<br>
>><br>
>> Andrew<br>
> <br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org" target="_blank">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</blockquote></div>