<div dir="auto">Hi,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sorry. Your answer ended up in the spam folder. I guess that is one solution, but I do not know what is good enough or too bad. </div><div dir="auto">Does not DK have an image quality sorter? I would assume that DK «knows» the quality of a picture and should be able to automatically know if the image is too blurry or whatever?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Dajomu</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 23 Oct 2023 at 06:07, Helen Jelen <<a href="mailto:inomniapar4tus@gmail.com">inomniapar4tus@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">Hei,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Didn't you like my suggestion I sent Oct. 8th? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">BR, </div></div></div><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">h. </div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Oct 22, 2023, 22:40 daj omu <<a href="mailto:dajomu1@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">dajomu1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Hi,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No takers on my question on how to manage faces of bad quality. I want the name tag, but do not want the database to become unusable. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">DJ</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 7 Oct 2023 at 18:14, daj omu <<a href="mailto:dajomu1@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">dajomu1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="auto">Yolo is probably good. Now if I have 20 really good photos for training the engine on a specific face and after that I add 50 bad and blurry faces, will that mess it up? If so, how can I avoid having the face recognition totally messed up after a while?</div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 7 Oct 2023 at 17:01, Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">Hi,<br>
<br>
If you use the Yolo v3 DNN face engine, I see very good results in<br>
face workflow. Look the samples listed in online documentation:<br>
<br>
<a href="https://docs.digikam.org/en/main_window/people_view.html#face-detection" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://docs.digikam.org/en/main_window/people_view.html#face-detection</a><br>
<br>
Best<br>
<br>
Gilles Caulier<br>
<br>
Le sam. 7 oct. 2023 à 11:41, Remco Viëtor <<a href="mailto:remco.vietor@wanadoo.fr" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">remco.vietor@wanadoo.fr</a>> a écrit :<br>
><br>
> On samedi 7 octobre 2023 11:27:47 CEST daj omu wrote:<br>
> > Hi,<br>
> ><br>
> > Will blurry and low quality images eventually mess up the face recognition<br>
> > engine?<br>
> ><br>
> > Dajomu<br>
><br>
> There's a saying "garbage in, garbage out"...<br>
><br>
><br>
><br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>