<div dir="ltr">With <span style="font-family:monospace"><span style="color:rgb(0,0,0)">digiKam-8.1.0-20230628T051819-x86-64.appimage I get </span></span>Memory available 62.4 GiB and Image cache size 1.0 GiB.<div><br></div><div>Behavior is now exactly how you describe. Next image is shown very fast, immediately clicking next again results in longer delay.</div><div><br></div><div>For sorting my "family photos" I am absolutely happy with that behavior. And actually this is my main task :-)</div><div><br></div><div>When I curate my birding pictures more caching maybe would make sense. Birding in my case means I have bursts of photos, often several hundret very similar pictures. Typically I delete all but 1%. I do this by skipping through the pictures in 100%-view.</div><div><br></div><div>Best wishes and thanks for this great software!</div><div><br></div><div>Tonio<br><div><br></div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jun 27, 2023 at 12:41 PM Maik Qualmann <<a href="mailto:metzpinguin@gmail.com">metzpinguin@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Again to make sure our DMemoryInfo class is working correctly. Please see the <br>
digiKam component info dialog. How much memory is shown as available on your <br>
system?<br>
<br>
Maik<br>
<br>
Am Montag, 26. Juni 2023, 22:07:06 CEST schrieb Tonio Kroeger:<br>
> WAAAAAHHHHHHHH! :-) Yes 64GB. And now everything makes sense. Moreover I<br>
> had a try with: digiKam-8.1.0-20230617T074456-x86-64.appimage<br>
> The difference is tremendous. Thanks a lot!<br>
> <br>
> Tonio<br>
> <br>
> On Mon, Jun 26, 2023 at 6:42 PM Maik Qualmann <<a href="mailto:metzpinguin@gmail.com" target="_blank">metzpinguin@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > Is the specification of 64GB for the memory correct?<br>
> > With this size, we calculate the image cache incorrectly, only a very<br>
> > small<br>
> > cache is created, so no larger images are preloaded in the preview. The<br>
> > problem will be fixed in digiKam-8.1.0.<br>
> > <br>
> > Maik<br>
> > <br>
> > Am Montag, 26. Juni 2023, 18:12:19 CEST schrieb Tonio Kroeger:<br>
> > > Hi all,<br>
> > > <br>
> > > I am an enthusiastic digikam user for nearly 20 years now!<br>
> > > <br>
> > > I am running 8.0.0. on an I7 under Linux with plenty of RAM (<br>
> > <br>
> > <a href="https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/205608/intel-nuc-11-p" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/205608/intel-nuc-11-p</a><br>
> > ro> <br>
> > > -mini-pc-nuc11tnkv7/specifications.html). My picture collection became<br>
> > <br>
> > huge,<br>
> > <br>
> > > about 8TB (also many RAW files, roughly 300.000 Jpegs), and I still use<br>
> > > SQLLite for the database.<br>
> > > <br>
> > > In general everything works fine but when I switch to another picture<br>
> > <br>
> > this<br>
> > <br>
> > > takes up to 3 seconds. This is very anyoing especially when sorting out<br>
> > > pictures. For the latter purpose I store incoming pictues on the<br>
> > > internal<br>
> > > SSD but this leads exactly to the 3 seconds from above, external<br>
> > <br>
> > USB-drive<br>
> > <br>
> > > is worse but not as worse as I would expect. I tried to precache all<br>
> > > pictures into RAM, that did not significantly help. When I lower the<br>
> > > maximal CPU frequency this seems to scale linearly with the time to show<br>
> > <br>
> > a<br>
> > <br>
> > > new picture.<br>
> > > <br>
> > > Over the years my pictures became larger and larger. Today I have Jpegs<br>
> > > around 20MB. (5MB Pics from my IPhone show up very fast.)<br>
> > > <br>
> > > I wonder whether someone can give a hint where I might have an issue<br>
> > > with<br>
> > > my system. Is SQLLite a problem in my setting? Or are the 3 seconds just<br>
> > <br>
> > my<br>
> > <br>
> > > fate because of the many megapixel...<br>
> > > <br>
> > > Best wishes & tnx<br>
> > > <br>
> > > Tonio<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>