<div dir="ltr">
<div><span class="gmail-VIiyi" lang="en"><span class="gmail-JLqJ4b gmail-ChMk0b"><span class="gmail-Q4iAWc">Please look under Help-> Components dialog for the Exiv2 version.</span></span> <span class="gmail-JLqJ4b gmail-ChMk0b"><span class="gmail-Q4iAWc">If it is smaller than 0.27.1, color profiles in PNG files will be destroyed when writing metadata.</span></span></span></div><div><span class="gmail-VIiyi" lang="en"><span class="gmail-JLqJ4b gmail-ChMk0b"><span class="gmail-Q4iAWc"><br></span></span></span></div><div><span class="gmail-VIiyi" lang="en"><span class="gmail-JLqJ4b gmail-ChMk0b"><span class="gmail-Q4iAWc">Maik<br></span></span></span></div>

</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mo., 18. Juli 2022 um 12:59 Uhr schrieb Daniel Bauer <<a href="mailto:linux@daniel-bauer.com">linux@daniel-bauer.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
Am 18.07.22 um 12:40 schrieb Maik Qualmann:<br>
> A test here with the current developer version digiKam-8.0.0 and the current<br>
> AppImage digiKam-7.7.0 show no problems with saving the color profile to a new<br>
> PNG file.<br>
> <br>
> Which digiKam version are you using exactly?<br>
> <br>
> Maik<br>
<br>
7.1.0<br>
which is the one from the opensuse repos for Leap 15.3<br>
<br>
(I prefer the opensuse rpm's because of their better integration, while <br>
the appimages often have (had in my trials) some problems, especially in <br>
opening/interacting with other programs from within digikam or with <br>
integration to desktop settings :-) )<br>
<br>
> <br>
> Am Montag, 18. Juli 2022, 10:38:09 CEST schrieb Daniel Bauer:<br>
>> Am 17.07.22 um 22:52 schrieb Maik Qualmann:<br>
>>> Of course, even if color management is turned off, an existing color<br>
>>> profile will be saved to the new image. Please describe in more detail in<br>
>>> which image format you save and what format the original image had.<br>
>>><br>
>>> Tested here with a PSD image using AdobeRGB 1998 and exported as PNG or<br>
>>> TIFF.<br>
>>><br>
>>> Maik<br>
>><br>
>> I did a small test right now:<br>
>> - open a PNG that contains AdobeRGB profile<br>
>> - save as JPG: profile is saved correct<br>
>> - save as PNG: profile is gone, removed<br>
>><br>
>> (I didn't notice that the profile remains intact in JPG, because I<br>
>> usually work with PNG. Also usually I do not "save as" but overwrite)<br>
>><br>
>> Here are the samples:<br>
>><br>
>> - <a href="https://www.daniel-bauer.com/div/IMG_0157.png" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.daniel-bauer.com/div/IMG_0157.png</a><br>
>> (34MB, Original with embedded AbobeRGB profile)<br>
>><br>
>> - <a href="https://www.daniel-bauer.com/div/IMG_0157_2.png" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.daniel-bauer.com/div/IMG_0157_2.png</a><br>
>> (36MB, original opened in digikam editor, "save as png", has no profile)<br>
>><br>
>> - <a href="https://www.daniel-bauer.com/div/IMG_0157.jpg" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.daniel-bauer.com/div/IMG_0157.jpg</a><br>
>> (6MB, original opened in digikam editor, "save as jpg", profile stays<br>
>> intact)<br>
>><br>
>>> Am Sonntag, 17. Juli 2022, 17:50:39 CEST schrieb Daniel Bauer:<br>
>>>> Hello,<br>
>>>><br>
>>>> I have a calibrated AdobeRGB1998 screen, my images have embedded<br>
>>>> AdobeRGB1998-profile. Now there are some things I don't understand:<br>
>>>><br>
>>>> - when I disable color management (which I prefer) the profile is<br>
>>>> removed from files when saving. As the profile of my files and of the<br>
>>>> screen are the same, color management isn't really necessary for me<br>
>>>> (there is no difference whether it's activated or not as there is<br>
>>>> nothing to change).<br>
>>>><br>
>>>> So I would like to work without color management, but still have the<br>
>>>> unchanged profiles embedded in the saved files.<br>
>>>><br>
>>>> Can I set this behavior somewhere?<br>
>>>><br>
>>>> (I must add the color profile again using a script with ImageMagick, but<br>
>>>> as soon as I edit something in digikam the profile is lost again - in<br>
>>>> the end I have mix of images with or without embedded profile...)<br>
>>>><br>
>>>> -------------<br>
>>>> As said I prefer to work without color management in digikam because in<br>
>>>> my case it doesn't add anything for me. On the other hand there are some<br>
>>>> disadvantages when activating color management, that I don't like - but<br>
>>>> maybe there are some setting I haven't found that could better it?<br>
>>>><br>
>>>> I set working color space: AdobeRGB1998, Profiles: Monitor profile:<br>
>>>> AdobeRGB1998, "use managed view in Previews" is clicked.<br>
>>>><br>
>>>> - with activated color management the thumbnails of adobeRGB-images in<br>
>>>> album view show bad, as if I would look at them in an srgb screen. The<br>
>>>> editor shows the image correct.<br>
>>>><br>
>>>> When I deselect "use managed view in Previews" the thumbs are displayed<br>
>>>> correct.<br>
>>>><br>
>>>> Shouldn't that be at the reverse? Or do I understand something wrong?<br>
>>>><br>
>>>> - when I have images with another (wrongly) embedded profile, I want<br>
>>>> them to open ignoring the embedded profile and use the Adobe-profile. I<br>
>>>> can do that when I set "ask what to do when profile doesn't match".<br>
>>>><br>
>>>> In settings I see only the other setting "convert to working space".  I<br>
>>>> would like to open it in editor as described above, but without being<br>
>>>> asked. Can I somehow?<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
<br>
-- <br>
Daniel Bauer photographer Basel Málaga<br>
<a href="https://www.patreon.com/danielbauer" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.patreon.com/danielbauer</a><br>
<a href="https://www.daniel-bauer.com" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.daniel-bauer.com</a><br>
</blockquote></div>