<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>Perhaps a solution is an updated FAQ based on best responses given on mailing list.</div><div><br></div><div>There is a FAQ page on digiKam.org but we (developers) don't have more free time to maintain.</div><div><br></div><div>Note : digiKam.org is gitlab based source code, and the page uses MarkerDown syntax. It can be easy for few users to maintain this page using a giltab fork and a merge request.</div><div><br></div><div>Just an idea...</div><div><br></div><div>Gilles Caulier<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mar. 18 janv. 2022 à 11:15, frederic chaume <<a href="mailto:frederic.chaume@gmail.com">frederic.chaume@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    mailing list is fine for me, only missing from my point of view is
    an efficient searching tool to retreive useful information , to get
    knowledge from already answered questions. There is a link to access
    all the mails, classified by month , but unusable for any search
    capabilities (as far as I know)<br>
     regards<br>
    <br>
     <br>
    <br>
    <div>Le 18/01/2022 à 11:06,
      <a href="mailto:irthomasthomas@gmail.com" target="_blank">irthomasthomas@gmail.com</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="auto">I also like this mailing list format. I think the
        empty forum simply reflects the digikam user demographics and
        preferences. Perhaps the mailing list promotion and onboarding
        can be improved instead?
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Thanks to the team and everyone who contributes
          here.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 18 Jan 2022, 09:59
          Stuart T Rogers, <<a href="mailto:stuart@stella-maris.org.uk" target="_blank">stuart@stella-maris.org.uk</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I agree, I
          like the mailing list and the fact that we get responses from
          <br>
          the developers on a regular basis. I also think that the
          mailing list <br>
          gets better requests for information than many forums because
          people <br>
          stop and think before posting a question because they know
          everyone on <br>
          the list will see their update.<br>
          <br>
          A forum has to be policed and that takes work which the
          developers <br>
          cannot spend time on, it is also far more open to abuse and
          spam.<br>
          <br>
          Stuart<br>
          <br>
          On 18/01/2022 08:53, Andrew Goodbody wrote:<br>
          > I am very much against using a forum. They are slower and
          take more <br>
          > effort to read.<br>
          > <br>
          > Andrew<br>
          > <br>
          > On 18/01/2022 08:13, Jack Marxer wrote:<br>
          >> I want to thank the digiKam developers for all the
          work they have done <br>
          >> in developing and maintaining such a wonderful
          program!<br>
          >><br>
          >> I also would like to use a forum, but I don't know if
          there is someone <br>
          >> who would be willing to develop and maintain it.<br>
          >> Jack Marxer<br>
          >><br>
          >> On Tue, Jan 18, 2022 at 3:03 AM Ty Mayn <<a href="mailto:tyrus.mayn@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">tyrus.mayn@gmail.com</a> <br>
          >> <mailto:<a href="mailto:tyrus.mayn@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">tyrus.mayn@gmail.com</a>>>
          wrote:<br>
          >><br>
          >>       After study of the public viewable archives I
          see that discussion<br>
          >>     is more immediate on this oldfashioned Mailman
          listservice. Its<br>
          >>     clear to me that it is small but has some
          responsive leaders with<br>
          >>     knowledge.<br>
          >>          Meanwhile the similarly named digikam Forum
          hosted by kde is<br>
          >>     small and more inactive. After posting there this
          January I resorted<br>
          >>     to answering my own posting just to be partially
          useful<br>
          >>     <a href="https://forum.kde.org/viewforum.php?f=256" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://forum.kde.org/viewforum.php?f=256</a><br>
          >>     <<a href="https://forum.kde.org/viewforum.php?f=256" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://forum.kde.org/viewforum.php?f=256</a>><br>
          >>           The energy on this list service deserves
          better tools.<br>
          >>     <a href="https://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/</a><br>
          >>     <<a href="https://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/</a>><br>
          >>     The archive has at least 17 years of useful
          knowledge zipped into<br>
          >>     204 separate months that no newcomer (or even old
          user)will easily<br>
          >>     search.<br>
          >>          Has anyone ever prepared and circulated a
          consolidated archive<br>
          >>     ready for global search?<br>
          >>       Every posting member has their  participating
          email exposed to<br>
          >>     weak masking that only replaces @ with "at" 
          while the  forum tools<br>
          >>     at KDE have good authentication and member
          shelter.<br>
          >>          Am I the only one to have spoken on this
          issue? I would have to<br>
          >>     search the archives to know but I suppose each
          current member has a<br>
          >>     view and every pattern has inertia.  Please
          accept this as a<br>
          >>     positive input on a good thing<br>
          >>     Ty Mayn<br>
          >><br>
          >><br>
          > <br>
          > <br>
          <br>
          -- <br>
          Website: <a href="https://www.stella-maris.org.uk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.stella-maris.org.uk</a><br>
          or:      https//<a href="http://www.broadstairs.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.broadstairs.org</a><br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

</blockquote></div>