<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 21 nov. 2021 à 20:55, Hans-Peter Huth <<a href="mailto:hans-ph@web.de">hans-ph@web.de</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sun, 21 Nov 2021 20:32:13 +0100<br>
Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<br>
> Exiv2 is  a C++ low level library<br>
> ExifTool is a Perl CLI tool.<br>
> <br>
> Implementations are completely different and not dependent.<br>
<br>
Yes, shure. But isn't this a hint that the image as such is correct? Or is<br>
Exiftool more tolerant against errors?<br></blockquote><div><br></div><div>Exiftool is more mature than Exiv2 so code is more robust and can handle special conditions in metadata.</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div></div>