<div dir="ltr">Another UX problem with Trash:<div>When opening the trash it has three action buttons:</div><div>- Undo</div><div>- Restore</div><div>- Delete</div><div><br></div><div>Apparently, Undo and Restore does the same thing? Or at least I havent figured out what the difference is.</div><div>There are no pop-up hints to explain the difference. If these buttons really do the same thing, there should be only one button.</div><div><br></div><div><br></div><div><div><img src="cid:ii_kc4vxuqb0" alt="image.png" width="562" height="17"><br></div></div><div><br></div><div><br></div><div>Another confusing thing: Right-clicking an image in the Trash offers no Richt click menu. I would expect a menu to occur with options: "Restore" and "Delete permanently". This follows what most modern OS do in their desktop interface.</div><div><br></div><div><br></div><div>One more thing: Trash offers no "file size" column. Nor does it show a total size of elements in Trash. Why not? These are extremely valuable information and something the user wants to know most of the time. It could be shown in the Status bar.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Den tir. 30. jun. 2020 kl. 18.09 skrev Dougie Nisbet <<a href="mailto:dougie@katsura.uk">dougie@katsura.uk</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>I found this a mild irritation when I
      first started using digiKam (
<a href="http://digikam.1695700.n4.nabble.com/digiKam-users-Changing-location-of-dtrash-directory-td4709691.html" target="_blank">http://digikam.1695700.n4.nabble.com/digiKam-users-Changing-location-of-dtrash-directory-td4709691.html</a>
      ) as I have scripts that parse my image directory and as far as I
      can tell, it's not possible to relocate the .dtrash directory. I
      get round it by using a wrapper script that does an rm -rf
      /store/media/images/.dtrash before starting digiKam and it never
      seems to do any harm.</div>
    <div><br>
    </div>
    <div>Dougie<br>
    </div>
    <div><br>
    </div>
    <div>On 30/06/2020 15:59, Thomas D wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">Hi,
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Currently, it takes 4 clicks to empty Trash:</div>
        <div>1. Find and click Trash in folder tree</div>
        <div>2. Find and click Delete button on the opposite side of the
          screen(!)</div>
        <div>3. Now a pop-up action menu is shown, click Delete all
          here. (Why not "Empty Trash"?)</div>
        <div>4. You are now prompted "Are you sure you want to delete
          ALL items permanently?" (Oh no! Sounds scary - again, why not
          just say "Empty Trash"? which is a well established metafor on
          many systems). Click Yes to empty trash.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The workflow can be improved by making the following
          possible:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>1. Right click on Trash</div>
        <div>2. Select Empty Trash</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>This is both much simpler and less confusing for the user.
          And it is fewer clicks and much less cognitive load.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Hope you will implement this.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>BR</div>
        <div>Thomas</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </div>

</blockquote></div>