<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I personally tested WSL one year ago in my office for console application.</div><div><br></div><div>So, the GUI application sound like mature now. How did you configure the Linux graphical layer ? X11 or Wayland ?</div><div><br></div><div>About native Windows versus WSL, i don't know. This depend how the Windows host share system access to Linux guest.</div><div><br></div><div>Best</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 27 déc. 2019 à 10:30, Jeff Arnold <<a href="mailto:gediam@gmail.com">gediam@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>With the (legit) improvements made to WSL in Windows 1909 I have been able to get digiKam to run via AppImage.  It seems to be both stable and performant.</div><div><br></div><div>Is there any reason I should run the Windows port over the AppImage (or vise versa)?</div><div><br></div><div>(P.S. - Thanks in advance for not bashing (pardon the pun) me for not just running everything on Ubuntu or similar.)</div><div><br></div><div>Cheers!<br></div></div>
</blockquote></div>