<div dir="ltr">Pardon me if the issue was raised or discussed before, I could not find any trace of it.<br><br>Why is qtwebengine/qtwebkit a dependency for digikam? My main use of digikam is to fetch images from my phone or camera. I don't see the need for an entire (and not a light one!) web engine here. Gwenview doesn't call for one to display images or their metadata.<br><br>The issue for me? Not interested to build the whole creepy-chrome from scratch every time an update is pushed (Gentoo here, maybe 2 hours for qtwebkit, more for qtwebengine). If I used some KDE web browser, it would make sense. But it's not the case, and so I got to build a thing that takes longer than gcc itself solely for digikam (and presumably taking more space than digikam too).<br><br>Suggestion: A flag to build digikam minus whatever feature calls for a web browser engine? If the whole application is based on it, I can understand that.<br><br><div>I am not a C++/qt developer, so I'm sorry if I can't push an actual proposal any further. If I can help with testing, it's the least I can do.</div><div><br></div><div>Philippe Baril Lecavalier<br></div></div>