<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-08-16 20:31 GMT+02:00 kuddels <span dir="ltr"><<a href="mailto:kuddels@gmx.de" target="_blank">kuddels@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Gilles Caulier-4 wrote<br>
<span class="">> No you cannot. A root album will be parsed in recursive mode.<br>
<br>
</span>Hi Gilles Caulier,<br>
<br>
thank you for your reply! Yes, that is the way I started, too. <br>
<br>
Is there any disadvantage I have to deal with? Is the number of collections<br>
Digikam can handle limited?<br></blockquote><div><br></div><div>No there is no limitation in source code. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Feature request: After adding a new collection Digikam shows all folders as<br>
a tree structure. All already available folders offer a checkbox where the<br>
user can select if Digikam should monitor/scan this folder for new files or<br>
not ;)<br></blockquote><div><br></div><div>Check in digiKam bugzilla, in database sections, if the whish is not yet reported. If not, report a new file.</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div></div></div>