<div dir="ltr">It's an error from the documentation. The right threshold is 100.000 items. <div><br></div><div>Here i use 400.000 items with sqlite and a SSD and it's sometime tedious, but suitable.</div><div><br></div><div>Best</div><div><br></div><div>Gilles caulier </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-07-08 15:01 GMT+02:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:leoutation@gmx.fr" target="_blank">leoutation@gmx.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 07/08/2018 02:00 PM, Pioter Gmoter wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
O the site mentioned below once is said that migrating from SQLite to<br>
mysql makes sens '..'when collections include more than 100,000 items'<br>
and few lines below 'While using a large collection, of size greater<br>
than 10,000 items, the application tends to slow down'<br>
<br>
So 10 000 or 100 000 is the threshold?<br>
<br>
I have 40 000 images/video files. Does it makes sense to migrate to<br>
internal mysql?<br>
<br>
Well, mysql is still experimental, so in spite of the reasons above is<br>
it safe?<br>
<br>
</blockquote></span>
Hi<br>
I have about 20.000 pictures files. Last year, I migrated from sqlite to external mysqldb / mariadb, it works fine for me with DK 5.9 and DK git . I consider mysql it's stable now, from far much better than sqlite.<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>