<div dir="ltr">The virtual trash folder included in digiKam exists to emulate the trash directory that you can found in other pro photo application as Aperture or LR.<div><br></div><div>Why to not use the desktop directory instead. Because it's a by puzzle. Each desktop use a different way to access to the trash. It's not normalized. Also, don't forget that DK is able to work under Windows and MacOS, which is completely different and require to grant the application to access to the system trash.</div><div><br></div><div>So the solution to embed a trash in DK work everywhere and do not require extra and complex code to do the stuff..</div><div><br></div><div>Note : the older DK version using system trash under Linux work ONLY with KDE through KIOSLave. We drop KIOSLave support because it's not a portable solution, and require more and more configuration to work at packaging. I tried to do it with the AppImage bundle, and after 2 weeks to search the right solutions, i definitively left KIO. It's too complex, too depends of internal KDE runtime, etc...</div><div><br></div><div>Best</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-04-25 16:53 GMT+02:00 <a href="mailto:jdd@dodin.org">jdd@dodin.org</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:jdd@dodin.org" target="_blank">jdd@dodin.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Le 25/04/2018 à 16:34, rutile a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I know that the existence of the new trash system has been explained (and the<br>
reason why).  Has it generally been well received? <br>
</blockquote>
<br></span>
not by me :-(<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
jdd<br>
<br>
-- <br>
<a href="http://dodin.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://dodin.org</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>