<div dir="ltr">Unsubscribe<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 5, 2018 at 4:01 AM, woenx <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcpalaus@hotmail.com" target="_blank">marcpalaus@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I have been also playing with the face tagging feature, and I think that<br>
there are still a few rough edges that could be improved:<br>
<br>
- For instance, it is not intuitive to scan just one folder. There should be<br>
an option to right click an album -> "Scan for faces" or similar. Right now,<br>
you have to go to the "People" menu on the left -> "Scan for faces", expand<br>
the "options" menu, and check those folders you want to explore (among<br>
potentially hundreds of folders, which makes them quite difficult to find)<br>
<br>
- Once the scan finishes, apparently nothing happened. It took me a while to<br>
notice that there was an "Unknown" tag within "People" in the face list. I<br>
think it should appear on top of the list, or in a distinct formatting or<br>
section, so you don't have to scroll among lots of faces (I currently have<br>
800-900 face tags) in order to find the "unknown" ones.<br>
<br>
- By the way, a "tag" called "da" appeared within the "Unknown" person tag<br>
and all unknown people appeared there. It is still there even when all<br>
people have been correctly tagged. Is this normal/expected?<br>
<br>
- Once you start tagging the unrecognized photos, if digikam thinks another<br>
photo corresponds to the person you just tagged, it will assign that face to<br>
that person's face tag, without telling you. That's ok, but in many cases<br>
Digikam is not a 100% sure and makes a few false positives. The only way to<br>
find them is going person by person and check if there are wrong faces<br>
assigned to them.<br>
<br>
- Related to the previous point, when browsing a specific person's face<br>
tags, digikam will ask for confirmation for those tags which it is not sure<br>
that they belong to that person. However, there's no possible way to<br>
distinguish them from "confirmed" face tags unless you hover over it with<br>
your mouse. There should be some distinctive formatting on those tags, so<br>
you can see which ones are confirmed and which ones aren't. For instance,<br>
Picasa places an orange mark on unconfirmed tags, places them at the end of<br>
that person's face list, and includes a mark on the list of people so you<br>
can see which persons have unconfirmed tags right away from the list.<br>
<br>
- Also, as I mentioned in the post above. Some people end up as a<br>
first-level list element, and some are placed inside a "People". I have no<br>
idea what does it mean or why it is this way.<br>
<br>
- Another possible improvement to the face recognition feature would be<br>
grouping unknown faces. So if digikam doesn't know whose face it is, but it<br>
is sure a group of 5 pictures correspond to the same person, they could<br>
appear as a group so you only need to write their name once for all the<br>
group.<br>
<br>
<br>
Thanks for your time. Please, don't take these suggestions as a critic, but<br>
as suggestions on how to improve usability. Even with these minor hiccups,<br>
Digikam is one of the best photo managers out there and you're doing a great<br>
work.<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Sent from: <a href="http://digikam.1695700.n4.nabble.com/digikam-users-f1735189.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://digikam.1695700.n4.<wbr>nabble.com/digikam-users-<wbr>f1735189.html</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>