<div dir="ltr">This is why this thread exists (:=)))...<div><br></div><div>Gilles Caulier</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-01-07 15:01 GMT+01:00 Andrey Goreev <span dir="ltr"><<a href="mailto:aegoreev@gmail.com" target="_blank">aegoreev@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Please don't break the compability with darktable. :)</div><span class=""><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div id="m_-6060161968910804307composer_signature"><div style="font-size:85%;color:#575757" dir="auto">Sent from my Samsung Galaxy smartphone.</div></div><div><br></div></span><span class=""><div style="font-size:100%;color:#000000"><div>-------- Original message --------</div><div>From: Remco Viëtor <<a href="mailto:remco.vietor@wanadoo.fr" target="_blank">remco.vietor@wanadoo.fr</a>> </div><div>Date: 2018-01-07  5:52 AM  (GMT-07:00) </div><div>To: digiKam - Home Manage your photographs as a professional with the power of open source <<a href="mailto:digikam-users@kde.org" target="_blank">digikam-users@kde.org</a>> </div><div>Subject: Re: Lightroom to DigiKam: reading xmp files </div><div><br></div></div></span><div><div class="h5">On dimanche 7 janvier 2018 11:21:07 CET Gilles Caulier wrote:<br>> In bug 278935 <<a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=278935" target="_blank">https://bugs.kde.org/show_<wbr>bug.cgi?id=278935</a>> i proposed a<br>> simple proof of concept patch to use LR sidecar naming scheme. It must work<br>> to test an import of LR files in DK, but it's so far not enough, because it<br>> will break backward compatibility with current sidecar naming scheme :<br>> typically with this patch, all current XMP sidecar previously generated by<br>> DK will be ignored.<br>> <br>> Gilles Caulier<br>> <br>> 2018-01-07 10:46 GMT+01:00 Gilles Caulier <<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a>>:<br>> > Note : a report have already open about this topic :<br>> > <br>> > <a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=278935" target="_blank">https://bugs.kde.org/show_bug.<wbr>cgi?id=278935</a><br>> > <br>> > Gilles Caulier<br>> > <br>> > 2018-01-07 10:40 GMT+01:00 salinaale <<a href="mailto:salinaale@gmail.com" target="_blank">salinaale@gmail.com</a>>:<br>> >> I think that xmp files porpose is to facilitate interoperability between<br>> >> different sw...maybe the standard is silly ( i can't find the iso<br>> >> standard<br>> >> now ), but using different naming convention for xmp files, you are<br>> >> limiting<br>> >> the spread of this great product.<br>> >> i don't have a great experience, but i know that Lightroom and dxo ( i<br>> >> think<br>> >> are very widespread )  are using the filename.xmp naming convention.<br>> >> I can't create symlinks because i'm on win and not on linux, and i don't<br>> >> want to fill my disk with thousand of links.<br>> >> Maybe it could be possible to give the possibility to configure the name<br>> >> of<br>> >> xmp files?<br>> >> Just my 2 cents... It is a pity that an excellent software like digikam<br>> >> can<br>> >> not be used as a Lightroom alternative for a matter of standard-not<br>> >> standard.<br>> >> <br>> >> <br>> >> sorry for my english.. :)<br>> >> <br>> >> <br>> >> <br>> >> --<br>> >> Sent from: <a href="http://digikam.1695700.n4.nabble.com/digikam-users-f1735189" target="_blank">http://digikam.1695700.n4.<wbr>nabble.com/digikam-users-<wbr>f1735189</a>.<br>> >> html<br><br>Going to a naming scheme of "<basename>.xmp" instead of "<basename>.<orig-<br>ext>.xmp" could break compatibility with Darktable, a raw convertor/editor <br>that's used by several users active here. <br><br>But can't you have a system where "<basename>.xmp" is used when there is no <br>eligible sidecar with the other possible name present? (i.e. first check for <br>presence of a sidecar with current naming, if not found try "<basename>.xmp")<br><br>Remco<br><br></div></div></div></blockquote></div><br></div>