<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-11-01 18:18 GMT+01:00 digiman <span dir="ltr"><<a href="mailto:rainer.barth@freenet.de" target="_blank">rainer.barth@freenet.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
some time ago I tried mariadb on my synology NAS. It was damn slow and I got<br>
always error messages because I used it from Windows and Linux - finally I<br>
switched back to SQlite.<br>
So now I have two questions because I have now mariadb V10 additionally to<br>
version 5 on the NAS available:<br>
1.) Is Version 10 much faster so it is worth to give it a try and<br></blockquote><div><br></div><div>I use this kind of server on my host computer. It's enough fast to use but i don't pass through the local network (only the localhost).</div><div><br></div><div>My NAS has an older Mariadb (old Debian for ARM). It's incredibly slow. So it's same problem than you.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2.) is the problem with Windows and Linux working on the same DB solved so<br>
far?<br></blockquote><div><br></div><div>No. The way to identify a collection in database is based on UUID generated by KDE::Solid interface used everywhere in digiKam. under Linux you get right UUID, under Windows nothing, or not the same. Solid work perfectly under Linux. For MacOS, a huge patch is under validation into KDE bugzilla, but it's not yet officially committed. For Windows, Solid is full of holes in source code. This is the problem of KF5 framework where developers are not interested to support non Linux system.</div><div><br></div><div>A replacement of Solid do not exists yet, as in future Qt version. I follow the discussion, and digiKam is not alone in this case. Solid is a gateway to the computer device, and is well designed. So Solid need to be fully ported well for Windows, or, we need to use native Windows code inside digiKam, that is don't like very well.</div><div><br></div><div>The Collection path is problematic as Linux and Windows are different on this point. This is also a problem to solve (partially solved if UUID is the same for both system).</div><div><br></div><div>Gilles Caulier</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Many thanks in advanced<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Sent from: <a href="http://digikam.1695700.n4.nabble.com/digikam-users-f1735189.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://digikam.1695700.n4.<wbr>nabble.com/digikam-users-<wbr>f1735189.html</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>