<div dir="ltr"><div>probably because digikam and darktable share xmp sidecars pretty well. (ratings, tags, etc.)</div><div>I also prefer darktable because of its drawn and parametric masks. RawTherapee can't do that which is why you would have to add either GIMP or Krita to the workflow.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Best regards, <br></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 6, 2017 at 10:45 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:digikam@911networks.com" target="_blank">digikam@911networks.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Yes, it is possible to use another program to process your pictures<br>
>(just right-click and "open with") ... but most of us rather choose<br>
> darktable.<br>
><br>
> Marie-Noëlle<br>
<br>
May I ask why Darktable over Rawtherapee?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
sknahT<br>
<br>
vyS<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>